後現代主義與文學解釋的三個基本原則的基礎文學解釋後現代主義的批判（和推而廣之，其他社會科學）。 第一原則首先是一個人應該採取一種哲學的方法沒有 compunctions。 簡單地並列對另一個文本是毫無意義的。 這並不會使，需要[...]
後現代主義與文學解釋
2010年2月26日， · 4 ·
羅姆尼的專業知識謬誤
2008年11月19日， · 1條評論 ·
前總統候選人羅姆尼在今天的紐約時報“的OP - ED片權衡他對底特律的貸款擔保請求的意見。 雖然我認為羅姆尼先生基本上是個白痴，我不得不說，在這一點上他的看法是經過深思熟慮的。 底特律已經超過任何權利救助[...]
奇怪的標誌
2008年4月1日起，日 · 1條評論 ·
標誌的工作方式是複雜的，因為它是足夠。 不僅有標誌，但也：這是標誌著人響應;和社會習俗，給它的含義。 在一個交叉點“停止標誌”，例如，沒有固有的內在屬性。 它命令我們制動 [...]
頻繁濫用抗議反對“民俗”
2008年3月27日， · · 沒有評論
我生病和聽力喬治布什（最著名）是指為“民間”人累了布什先生是不是與這個詞的頻繁濫用 predeliction的只有一個，雖然他是最明顯的例子。 我現在畏縮，只要它是出自人的背景下，即使是良性的。 從 [...]
南希裡根贊同麥凱恩
2008年3月25日，日 · · 沒有評論
有一個廣泛報導的新聞今天宣布已經批准了美國總統，南希裡根麥凱恩。 當然，我沒有任何對女士裡根，罷工，我已經進行的尊嚴和comportment自己在一個長和傑出事業。 我也不反對麥凱恩什麼，雖然我[... ...]
奧斯汀的自我
2008年3月22日，日 · · 沒有評論
奧斯丁的理論 Performatives埋下了一個強大的概念的“自我”說出一個揚聲器（作者寫）一個表演打算改變（或描述一個變化）一個國家在世界事務。 這種修改可能不會發生，也許就不會，除非揚聲器採用的表演。 一位發言者是個人，表演部署[...]
解構維特根斯坦
2008年3月19日， · 1條評論 ·
§ 243 - § 315的哲學研究表明一個不精確的概念量大，這是典型的維特根斯坦。 我不想稱他們為“概念”或“思想，”肯定不會“的命題。”每個字的定義是不同的，它們意味著其他情況下。 “建議”的工作，但使得它的聲音作為 [...]
三句話會激怒我
2008年2月6日，日 · · 沒有評論
有三句話，發現他們的方式進入我們的當代詞彙，煩擾我很大，並在這裡，他們是：“產品”這個名詞經常被用於消費娛樂軟件業務，回來時有一個。 它是指“東西”，如帳簿，記錄（光盤，磁帶），視頻（DVD光盤，VHS），等我反對 [...]
布考斯基
2008年1月23日，日 · 1條評論 ·
查爾斯布考斯基最近發布的（追授，即是），詩歌的新著的該死的樂趣。 這是不好審查由名為大衛 L Ulin在“洛杉磯時報”（2007年11月25日，日）有人。 先生Ulin國家，“這是不可能的，不要問一些關於他的地位難以回答的問題，以及是否是實至名歸。 [...]
維特根斯坦的感覺
2007年12月4日，日 · · 沒有評論
§哲學研究“290，維特根斯坦的斷言我不”識別標準我的感覺。“我需要一套功能謂詞，為了做到這一點，即感覺是X只有F（X）是真實的;換句話說，F得當可以歸結為（或）X 方法之一至[...]
