Word và Object

Charles Bukowski gần đây đã phát hành (truy tặng, đó là), một cuốn sách mới của thơ ca mang tên The Pleasures of the Damned. Đó là chưa được xem xét bởi một ai đó tên là David L. Ulin ở Los Angeles Times (ngày 25 tháng 11 năm 2007) . Ông Ulin tiểu bang, "nó không thể không hỏi một số câu hỏi khó về tình trạng của mình và cho dù là xứng đáng. Tôi thường nghĩ rằng vị trí của mình trong đền thờ văn học này của thành phố là một vấn đề của cơ hội hơn so với tài năng. " Trích dẫn John Fante (Hỏi bụi) là một ví dụ, ông Ulin quan sát thấy rằng Bukowski hầu như không là nhà văn đầu tiên viết về Los Angeles. Ông Ulin cũng có thể trích dẫn những người khác một nửa chục, chẳng hạn như Nathaniel West (Ngày của Locust), F. Scott Fitzgerald (Gatsby vĩ đại), Raymond Chandler (đón khách trên đường Noon, Tạm biệt Long, ít rắc rối, chị là doanh nghiệp của tôi, cửa sổ cao, Farewell My Lovely Các giấc ngủ Big), Aldous Huxley (Sau khi Nhiều mùa hè qua đời Swan), Joan Didion (Play Lays, The White Album, A Book of Common cầu nguyện, Slouching Hướng tới Bethlehem), và James Ellroy (Killer trên đường, máu trên mặt trăng, Bởi vì đêm).

Những lời chỉ trích của ông Ulin hoàn toàn bỏ lỡ điểm. Nó không phải quá nhiều rằng Bukowski "được" hay "không" độc nhất vô nhị. Đúng hơn, ông nói trong một giọng nói rất ý nghĩa liên tưởng của LA là một nơi, không phải là một khái niệm trừu tượng, hoặc thậm chí một khái niệm trừu tượng của nơi. Nhiều hơn so với bất kỳ của các nhà văn khác, ông chịu trách nhiệm cho "ification-De-Disney" kinh nghiệm Los Angeles. Ông thay thế một thế giới, gritty thực cho thế giới tưởng tượng cái thìa ăn cho chúng tôi bằng văn hóa pop và các phương tiện thông tin đại chúng. Đó là đối nghịch với lý tưởng Mỹ, bởi vì nó từ chối bất kỳ loại gạch nối giữa các thay đổi (ví dụ, điều này là tốt, là xấu) . Thay vào đó, Bukowski, toàn bộ menu lựa chọn thay thế là hơi say để bắt đầu với Thay vào đó lựa chọn giữa các tùy chọn khó chịu, ông chỉ đơn giản là opts ra .

Không có bằng chứng Bukowski bao giờ đọc Derrida, hoặc cho rằng vấn đề thậm chí còn nghe nói về ông, Bukowski, tuy nhiên, đã deconstructionism thấp nhất mặt đất, hầu hết đầy đủ phân tích cấp độ nguyên tử,. Trong một nỗ lực để loại bỏ giả vờ và mưu kế từ bài viết của ông, ông đến một phong cách tháo rời thế giới thành đơn giản của nó, yếu tố tiết nhất. Chìa khóa để thành công của ông là ông không có chương trình nghị sự, không có lý thuyết để biện hộ, không có thẩm mỹ, quan điểm. Ông chỉ đơn giản là không quan tâm. Kết quả là, ông đã mở cửa cho kinh nghiệm, và mở để bất cứ điều gì xảy ra, không có cấu trúc nhất của nó, hình thức tách biệt, dịch ngược,.

Về mặt này, ông đã vượt ra ngoài đập, người mà ông đôi khi được so sánh. Đập đứng đối lập với hình thức văn học của năm 1940. Trong khi đó, Bukowski là viết tắt của không có gì, không phải ngay cả trong đối lập với một cái gì đó, hoặc bất cứ điều gì. Công việc của ông chỉ đơn giản là chạm mặt đường cứng, flopping theo cách này và rằng, giống như ngư dân một số truy cập một cá hồi trên đầu của nó để tạo điều kiện thuận lợi đã nghẹt thở death.Culturally, ông bị hút vào mẫu số chung thấp nhất.

Với Derrida, nó là rất khó Bukowski từng đọc về triết học John Rawls, hoặc cho rằng vấn đề thậm chí còn nghe nói về ông. Tương tự như vậy, mặc dù, một trong những chủ đề của quá cong Bukowski - xã hội của chúng ta - một xã hội cần được đánh giá không phải là những gì tốt nhất cho số lượng lớn nhất, nhưng đúng hơn, làm thế nào nó xử lý của nó bị áp bức, của nó không may

Có hai cách để psychoanalyze Bukowski. Cả hai đều là những gợi ý, bởi vì có quá nhiều bằng chứng hỗ trợ của mỗi. Đầu tiên là Freud - rõ ràng là ông đã mâu thuẫn sâu sắc, đặc biệt là kết quả của mối quan hệ bệnh lý của mình với cha mình, người đánh bại anh ta liên tục. Thứ hai là Phenomenologically - ông viết như thể ông không có ý thức, rằng ông hoàn toàn là một với thế giới của ông. Để tham gia trong thế giới đó với anh ta, và dự phần vào nó, chúng ta cần phải hiểu ghê tởm của mình tự hình ảnh, giữa sự nghiệp của ông khó khăn scrabbling, nghiện rượu của ông, và khả năng của mình để đưa tất cả những điều này vào words.Here là tại sao, đặc biệt sống ở Los Angeles, Bukowski sẽ tiếp tục duy trì có liên quan.

1. Một khi tôi đã ăn trưa với một người bạn tại sảnh Polo ở Beverly Hills. Khi chúng tôi đi bộ ra, một phụ nữ xô đẩy anh ta, và sau đó remonstrated ông không làm theo cách cho cô ấy, khi cô thoát khỏi căn phòng. Ông trả lời: "Trong đất nước nơi tôi đến từ, câu hỏi duy nhất chúng tôi yêu cầu một người phụ nữ như bạn, là bao nhiêu."

2. Các sự cố của cơn thịnh nộ đường bộ là phổ biến. Tôi nhìn thấy một tàu hộ tống xanh cắt một chiếc xe thể thao trên Sunset Boulevard. Họ chạy xung quanh một số tóc-pin lượt. Tại một ánh sáng dừng lại, anh chàng trong các tàu hộ tống màu xanh dừng lại chiếc xe của mình, mở cửa của mình, và lôi ra những gì trông giống như một vũ khí tầm cỡ nhỏ. Tôi nhanh chóng bật lên một con đường phụ, lo lắng, không bị bắt trong cận chiến.

3. Tôi đứng đằng sau một người lái xe, đã xảy ra với một người phụ nữ, ai đứng đằng sau một quý ông trong một chiếc xe thể thao, người đứng đằng sau một chiếc xe tải lớn. Chúng tôi tất cả đã được lái xe Laurel Canyon. Honked ở người đàn ông trong chiếc xe thể thao, rõ ràng bởi vì ông không di chuyển đủ nhanh, hoặc (hợp lý) đã không muốn cố gắng để vượt qua xe tải trên con đường quanh co. Ông bước ra khỏi chiếc xe của mình, và đi sang bên kia của người lái xe của cô. Bởi thời gian này, một chiếc xe khác đã đưa ra đằng sau tôi, vì vậy tôi đã bị mắc kẹt. Thay vì có một ẩu đả, mặc dù, cô nói với ông: "Này, bạn có muốn để fuck?" Không như trong, có ẩu đả, nhưng đúng hơn là trong quan hệ tình dục.

4. Tôi nhìn thấy một trình điều khiển một chiếc xe trong một bãi đậu xe cửa hàng tạp hóa, sau đó chỉ cần lái xe như không có gì xảy ra. Rất nhiều đã được đông đúc, và tôi đã ngay phía sau anh. May mắn thay, nó đã không trông giống như một fender-bender, không phải là chiếc xe dường như đã bị thiệt hại. Một người phụ nữ, những người dường như được khai thác nước ngoài, nhảy ra khỏi chiếc xe va đập, và bắt đầu hét lên với anh chàng, người đã ở trong xe đâm. Cô ấy chạy xung quanh rất nhiều toàn bộ, hấp dẫn cho trình điều khiển khác để hỗ trợ cô. Tôi không chắc chắn trong tôn trọng những gì họ có thể có được viện trợ, như cô ấy rõ ràng không bị thương. Điều duy nhất tôi có thể nghĩ rằng cô nhìn thấy cơ hội lớn tại một vụ kiện California-Nam chỉ đơn giản là lái xe đi.

5. Kiểm tra cửa hàng tạp hóa ra đường dường như cũng được các trang web phổ biến của sự thất vọng. Tôi thấy một người đàn ông tranh cãi với nhân viên bán hàng, rõ ràng trên các tiền đề máy quét tự động không chính xác tính toán giảm giá chính xác mà ông đã được hưởng như là kết quả của các thành viên trong câu lạc bộ của cửa hàng. Có một hàng dài phía sau anh ta, và ai đó bắt đầu tức giận. Ông quay lại, đặt tước của mình, và nói: "Tất cả các bạn tốt hơn có được ra khỏi đây, bởi vì điều này là sẽ mất một thời gian! Tất cả các bạn tốt hơn muốn rời khỏi! " Ông đã thực sự tiếp cận người ngay phía sau anh ta nhìn tôi một cách đe dọa và hiếu chiến. Ít nhất, tôi chắc chắn anh chàng đã được hạnh phúc đã có một giỏ mua hàng giữa chúng. Khi tôi đi, tôi thấy nhân viên bán hàng tất cả các cửa hàng tạp hóa của mình ra khỏi túi của họ, và rescanning họ.

6. Tôi đã đi đến một hội thảo tại UCLA đã diễn ra tại Dodd Hall, ngôi nhà của Sở Triết học lừng lẫy của UCLA. Tại một số điểm, tôi đã đi đến phòng của người đàn ông để giải tỏa bản thân mình. Người đàn ông đứng bệ đi tiểu nhiều xuống nhận xét, "Hãy suy nghĩ của tất cả các nhà triết học vĩ đại người đã tức giận ở đây." Có một công việc cho một trợ lý giáo sư mới tại Sở, và ai đó nói với tôi rằng họ đã có hơn 400 ứng. Trớ trêu thay, nhà nước của California có thể thiếu kinh phí đầy đủ để điền vào các vị trí.

7. Los Angeles, và Beverly Hills đặc biệt, được biết đến với nhiều trường hợp phẫu thuật thẩm mỹ horrifically xấu. Mặc dù thật khó để quyết định, tôi nghĩ rằng những gì làm phiền tôi nhiều nhất, là phụ nữ có môi lớn. Họ flubber, nựng và nước dãi, như vịt trong ao. Trong khi tôi không biết chắc chắn những gì nó phải cảm thấy như có một thuộc tính vật lý, tôi tưởng tượng một cái gì đó giống như Novocain mặc sau một chuyến đi đến nha sĩ. Trường hợp trong tên của Thiên Chúa họ có được ý tưởng này là hấp dẫn?

Đây chỉ là mẫu của indignities hàng ngày, trong đó Bukowski đã viết. Ông thỉnh thoảng nói về làm thế nào ông sử dụng để tồn tại trên các thanh kẹo payday, và bao nhiêu anh nhìn về phía trước để tiêu thụ tốt lành peanuty của họ. Tôi ăn một trong tưởng nhớ, và tình liên đới với anh ta.