Слово и объект

Есть три слова, которые нашли свое место в современном лексиконе, которые раздражают меня значительно, и вот они:

"Продукт".   Этот термин часто используется в бизнесе программного обеспечения развлекательного продукта, еще когда был один.   Это относится к "вещи", такие как книги, записи (компакт-диски, кассеты), видео (DVD, VHS) и др.   Мои возражения против нее в два раза.   Во-первых, неправильно ссылаться на произведение, выраженное в материальном носителе, в отличие от физической или механической экземпляра его.   Во-вторых, даже при правильном использовании (во втором смысле), она неявно смехотворные усилия для создателя.   Он предполагает, что это не художественное или уникальных, скорее, это взаимозаменяемые и сменные.   Даже если последний так - и это может быть правдой чаще, чем вы думаете - он по-прежнему является уничижительным.

"Содержание".   Какой удобный ввод для преемника "продукт", особенно в эстетической работы мигрируют в интернет.   "Содержание" ничуть (получить его, бит), как пренебрежительно, как "продукт".   Это унижает усилий создателя.   Он предлагает единственную функцию работы в том, чтобы занимать место, привлечь просмотров страниц, стимулируют рекламных долларов, улучшения поисковых рейтингах, и тому подобное.   Когда на самом деле это должно быть главной движущей силой этой деятельности, не подчиненную.   По аналогии, "статьи" во многих газетах, журналах и других печатных СМИ часто рассматриваются просто как "устройства" или "носители" для рекламы, и "содержание" несет тот же самый оттенок.

"Народные".   Если я слышу наш президент Джордж Буш обратиться к "народной" еще раз, я думаю, я буду блевать.   То же самое с текущего урожая кандидатов в президенты, вместе с их «аналитики» (ой, я имею в виду "оперативников" и "политтехнологи").   "Народные" является специализированным термин, относящийся к узкой близости основе группы, такие как этнические племени, забивают-танцевальный клуб, людей, которые играют "народная музыка", а что нет.   Она не может и не должна использоваться для обозначения "народа в целом", или аморфной группой лиц, к которой пытается подать апелляцию.   Его неправильное использование в данном контексте показывает искусственного гуманизации политического дискурса, то есть, пытаясь сделать себя звук искренним, когда на самом деле это не так.  

Так извинения заранее, если мы сталкиваемся друг с другом, и я мягко remonstrative на вышеуказанные пункты.