Слово и объект

Буковски

23 января 2008 Дэвид Kronemyer · 1 Комментарий

Чарльз Буковски недавно выпустил (посмертно, то есть), новый сборник стихов под названием Удовольствия Проклятых. Было плохо рассмотрены некто Дэвид Л. Улин в Los Angeles Times (25 ноября, 2007). Г-н Улин государств ", невозможно не задать некоторые жесткие вопросы о его состоянии и является ли она заслуживает. Я часто думал, что его место в литературном пантеоне этот город был больше вопрос возможностей, чем таланта. " Ссылаясь Джон Fante (Спроси у пыли) в качестве примера г-н Улин отмечает, что вряд ли Буковски был первым писателем, чтобы написать о Лос-Анджелесе. Г-н Улин, возможно, также пошли на привести полтора десятка других, таких как Натаниэль Уэст (День саранчи), Фрэнсис Скотт Фицджеральд (Великий Гэтсби), Раймонд Чандлер (пикап на улице полдень, The Long Goodbye, Little Sister, Trouble это мое дело, высокое окно, прощай мой прекрасный, The Big Sleep), Олдоса Хаксли (после многих летних умирает Лебедь), Джоан Дидион (Play Это, как он лежит, White Album, книги общей Молитва, Посмертные К Вифлееме), и Джеймс Эллрой (Убийца на дороге, кровь на Луну за то, что ночь).

Критики г-н Улин в полностью упускает главное. Это не так много, что Буковски "был" или "нет" уникальным. Скорее всего, он говорил голосом, который был чрезвычайно воспоминания Л. в качестве места, а не как абстрактное понятие, или даже абстрактное понятие места. Больше, чем любой из этих других писателей, он был ответственен за "Де-Дисней-кации" опыт Лос-Анджелесе. Он заменил реальный, песчаный мире фэнтезийном мире ложки кормили нам поп-культуры и средств массовой информации. Это антитеза американской идеально, потому что он отвергает любые сопоставления между альтернативами (например, это хорошо, что плохо). Скорее всего, для Буковски, все меню альтернатив пьяный с самого начала. Вместо выбора между неприятных вариантов, он просто выбирает из.

Существует никаких доказательств Буковски читал Деррида, или в этом отношении даже не слышали о нем, Буковски, однако, взял деконструктивизмом до самого низкого до местах, наиболее полностью разобран, наиболее атомном уровне. В целях устранения притворство и искусственность его письма, он прибыл в стиле, который разобрали мир в его простой, гранулированный элементов. Ключ к успеху в том, что у него не было дня, никакой теории пропаганды, никакой эстетической или точки зрения. Он просто не волнует. В результате, он был открыт, чтобы испытать, и открыть к тому, что случилось, в самых неструктурированных, с разбивкой, декомпилируемой форме.

В связи с этим, он был далеко за пределы ударов, с которыми он иногда сравнивают. Ударов стоял в противоположность литературному формализм 1940-х годов. Принимая во внимание, Буковски означает ничего, даже в оппозиции к чему-то, или ничего. Его работы просто поражает тротуар трудно, шлепая и так и этак, например, как рыбак бьет лосося с ног на голову, чтобы облегчить его уже удушливый death.Culturally, он тяготел к наименьшему общему знаменателю.

Как и Деррида, маловероятно, Буковски читал философа Джона Ролза, или в этом отношении даже не слышали о нем. Точно так же, впрочем, один из более всеобъемлющей темы Буковски было то, что общество - общество - должны оцениваться не тем, что это величайшее благо для наибольшего числа людей, но, скорее, как она относится к самой забитой, самой несчастной.

Есть два способа психоанализу Буковски. Оба являются наводящими на размышления, потому что есть так много доказательств в поддержку каждого из них. Во-первых, это фрейдистский - очевидно, он был глубоко противоречит, в частности, в результате его патологических отношений с отцом, который бил его постоянно. Второй Феноменологически, - пишет он, как будто у него нет сознания, что он полностью был в одном с его миром. Для того чтобы участвовать в этом мире с ним, и приобщиться к ней, мы должны понять его отвратительный образ себя, его середина карьеры царапали трудности, его алкоголизм, и его способность поставить все это в words.Here является Поэтому, в частности, проживающих в Лос-Анджелесе, Буковски будет по-прежнему остаются актуальными.

1. Однажды я обедал с другом в Зале Поло в Беверли Хиллз. Когда мы выходили, женщины толкали его, а потом упрекал его не уступая ей, как она вышла из комнаты. Он ответил: "В стране, откуда я родом, единственный вопрос, мы спрашиваем женщину, как вы, насколько".

2. Инциденты, связанные с дорожно-гнев являются общими. Я видел синий корвет отрезать другой спортивный автомобиль на бульваре Сансет. Они мчались по несколько волос-контактный поворотов. В стоп-сигнал, парень в синей корвет остановил машину, открыл дверь и вытащил что-то вроде малокалиберного оружия. Я быстро поднял стороне улицы, не желая попасть в ближнем бою.

3. Я был за водителя, который оказался женщиной, которая была за господина в спортивном автомобиле, который, в свою очередь, за большой грузовик. Мы все ехали до Laurel Canyon. Она сигналили у парня в спортивном автомобиле, видимо, потому, что он не двигался достаточно быстро, или (разумно) не хотел, чтобы попытаться пройти грузовик на извилистой дороге. Он вышел из машины и пошел в сторону водителя из машины. К этому времени, еще один автомобиль пришел ко мне сзади, так что я застрял. Вместо того, ссоры, однако, она сказала ему: "Эй, вы хотите ебать?" Не как, есть ссоры, а как, занимаются сексом.

4. Я видел, водитель ударил другой автомобиль в продуктовом магазине для стоянки автомобилей, а затем просто уехали, как будто ничего не случилось. Много было переполнено, и я за ним. К счастью, это даже не похоже на крыло, Бендер, ни автомобиля, похоже, пострадали. Женщина, которая, казалось, иностранного происхождения, выскочил из машины столкнулись, и начал кричать на парня, который был в натыкаясь автомобиля. Она побежала по всему много, обращаясь к другим водителям, чтобы помочь ей. Я не знаю, в каком отношении они, возможно, помощи, так как она четко не пострадал. Единственное, что я мог думать о том, что она увидела большой шанс в Южной Калифорнии в стиле иск просто уехать.

5. Продуктовый магазин выезд линий и, кажется, распространенные места разочарованию. Я увидел джентльмена, спорить с клерком, видимо, на том, автоматический сканер не правильно рассчитал правильную скидку, которую он имел право в результате его членство в клубе магазина. Существовал длинную линию позади него, и кто-то начал ворчать. Он повернулся, поднял князей и сказал: "Вы все лучше убраться отсюда, потому что это собирается занять некоторое время! Все лучше уйти! " Он действительно приблизился к человеку сразу за ним в том, что посмотрел на меня, чтобы быть угрожающим и воинственной форме. По крайней мере, я уверен, что парень был счастлив был корзине между ними. Когда я уходил, я увидел чиновник принимает все свои продукты из своей сумки, и их повторного сканирования.

6. Я пошел на семинар в Лос-Анджелесе, которая состоялась в зале Додд, дома знатных Департаментом философии Калифорнийского университета. В какой-то момент я пошел в мужской туалет, чтобы облегчить себе. Джентльмена стояли несколько писсуаров вниз отметил: "Подумайте обо всех великих философов, пьяный сюда". Существовал вакансии для нового доцент на кафедре, и кто-то сказал мне, что они были более чем 400 претендентов. По иронии судьбы, штат Калифорния, вероятно, не имеет достаточных средств, чтобы заполнить место.

7. Лос-Анджелес и Беверли-Хиллз, в частности, известна своими многочисленными случаями ужасающе плохой пластической хирургии. Хотя это и трудно решить, я думаю, что меня раздражает больше всего, это женщины с большими губами. Они Flubber, лепет и пускать слюни, как утки в пруду. Хотя я не знаю наверняка, что он должен чувствовать себя иметь такие физические атрибуты, я думаю, это что-то вроде новокаина изнашивания после поездки к стоматологу. Где во имя Бога они поняли это было привлекательным?

Это всего лишь образцы ежедневных унижений, которые Буковски написал. Время от времени он говорил о том, как он использовал, чтобы выжить на PayDay батончики, и сколько он рассчитывает на их потребление peanuty добра. Я ем один в память, и солидарность с ним.

Обратите Дневной бар

1 ответ до сих пор ↓

  • 1 Дэвид Calonne / / 24 января 2009 в 7:45 вечера

    Великий комментарии Буковски. Наконец, кто получает это! Я сейчас преподавание Деррида и пост-структуралистов и думаю, что вы совершенно правильно связывали его со своими идеями, а также точно противопоставлял его ударов в этом отношении. Большинство людей не читают все огромные творчества Буковски, и, следовательно, видим только поверхность "образ", которую он изо всех сил старался построить, мифическая Чинаски-пьяница, дамский угодник и сумасшедший. Но Буковски чтения Ли Бо, Гамсун, Селин, Арто, Паунд, Катулла и слушали Малера, Сибелиуса, Стравинского. А Жан-Поль Сартр хотел встретиться с Буковски, когда он приехал в Париж. Я не думаю, Сартр хотел встретиться с Дэвидом Л. Улин ....

Оставить комментарий