Word and Object

A forma como os sinais de trabalho é complexo o suficiente como ela é.   Não só existe o sinal, mas também: o que é significado, a pessoa responder a ela, e as convenções sociais que lhe dão sentido.   Um "sinal stop" em um cruzamento, por exemplo, não tem propriedades inerentes ou intrínsecas.   Ele nos ordena para frear o carro, e fazemos isso, porque é uma lei de trânsito.   Entre outros efeitos, isso tem utilidade social, pois ele tende a minimizar a probabilidade de colisões, com seu custo de atendimento pessoal e econômica.   Tão forte é essa atração que a maioria de nós ainda chegou a um impasse, mesmo em 2: AM, quando não há outros carros para tão longe quanto o olho pode ver, porque nós somos aculturados a obedecer à regra.  

Em princípio, porém, o sinal de parada pode ser quase qualquer outra coisa.   Poderia ser quadrado em vez de hexagonal; verde em vez de vermelho, e ser inscrito com a palavra "go", em vez da palavra "stop".   O que é importante é a relação semiótica entre esses elementos, o seu modo de significação, o comportamento desencadeada por sinal, e da teia de significado em torno desses elementos.

O poder do sinal de parada depende de acordo humano.   Como caracterizado por John Searle, é um "fato institucional", em oposição a um "fato bruto", como a altura do Monte Everest, a construção da realidade social 2 (1985).   É uma característica invisível de nossa "realidade socialmente construída".   Não é funcional, como uma chave de fenda, que precisa de ser uma certa forma, a fim de cumprir sua finalidade.   Nem é mundo com restrições, como a represa de Hoover ou a Golden Gate Bridge.   Hoover Dam teve que ser construída no estreito desfiladeiro no Grand Canyon, a fim de efetivamente bloquear o fluxo do rio Colorado.   A Golden Gate Bridge foi construída como uma linha reta entre a promontórios que definem a entrada para San Francisco Bay.   Não meandro em, digamos, um padrão semi-circular.

Chaves de fenda, barragens e pontes não são sinais, pensei que eles podem ser incorporados em-los e, posteriormente, adquirir um papel significante, por exemplo, uma foto panorâmica da Ponte Golden Gate pode vir a significar, "Visite São Francisco, em férias."  

Sinais per se, por outro lado, são arbitrárias.   Sua combinação de símbolos tão facilmente poderia significar outra coisa.   Seu significado, como diz Searle, 12, é "parente observador."   Observador da relatividade, por sua vez, depende (1) o acordo (ou imposição) da função, (2) o comportamento cooperativo, e regras constitutivas, que só existem por causa das instituições humanas que adotá-las.   Estes, por sua vez compreende um conjunto de "capacidades de fundo", o que nos permite funcionar no mundo, 129.

Infelizmente, as chamadas enganosas Searle elemento (2) "intencionalidade coletiva", 23, que assume uma espécie de teleologia.   Como economistas como Fredrich A. Hayek ter observado, a teleologia "ocorre apenas no nível do indivíduo, que tem finalidades planejadas apenas para o futuro a curto prazo.   Todo o sistema tem uma estrutura teleológica apenas na medida em que as teleologias individuais interagem para governar o comportamento dinâmico de todo o sistema. "   A evolução de longo prazo de um sistema biológico ou econômico, entretanto, é "imprevisível e qualquer tendência que pode ser visível em um determinado momento pode ser revertido no futuro", Barrow, J. & Tipler, F., O Princípio Antrópico 140 (1986).

Seja qual for a sua proveniência, o esquema de sinais de quebra no caso de sinais estranhos.   Por "sinais estranhos", quero dizer que os sinais, porque eles são (ou podem tornar-se) ambíguas, acabam não fazendo seu trabalho.   Ou eles são ignorados; comunicar nenhum significado, ou realmente se comunicar um significado que não é nada do que foi pretendido pelo criador do sinal.   Três exemplos eu vou considerar são: (1) o pedestre sem sinal no cruzamento posto de fronteira em San Onofre, Califórnia, (2) o Carl Sagan placa sonda espacial, e (3) assinar o (proposta) no depósito de lixo nuclear em Yucca Mountain, Nevada.

1.             O San Onofre Registe-Check Point

Este sinal se destina a comunicar um aviso para os imigrantes não para executar toda a Interstate 5, que é a auto-estrada de alta velocidade da inspecção fronteiriça ponto intercepta.   A razão pela qual os imigrantes não devem tentar cruzar a rodovia neste ponto é porque um automóvel em movimento rápido pode atacá-los.   Este risco é agravado durante a noite.   Nocturnas cruzamentos são prováveis ​​porque eles fornecem uma cobertura da escuridão, o que minimiza a probabilidade de interdição por agentes da Patrulha de Fronteira.   Escuridão, no entanto, reduz consideravelmente a visibilidade na estrada.  

O problema com este sinal é que, como uma questão de fato histórico, ele realmente tem incentivado os imigrantes (principalmente, pessoas de origem hispânica) a atravessar neste momento.   Eles acham que o sinal significa a correr pela auto-estrada no local onde o sinal é enviado, a fim de chegar ao outro lado.   Este é um exemplo do sinal potencialmente sentido - e tendo, na verdade quis dizer - exatamente o oposto do que se pretendia.

2.             O Carl Sagan Plaque Espaço Sonda-

Carl Sagan notoriamente projetou uma placa que foi anexado ao Pioneer 10 e naves espaciais Pioneer 11.   Significa aspectos essenciais da vida na Terra.   Supostamente, qualquer ser extra-terrestre com inteligência suficiente para decodificá-lo Então se tornaria a par da existência humana e algumas de suas características.

O decipherability da placa descaradamente depende de uma aplicação do princípio antrópico.   Como caracterizado por John D. Barrow e Frank Tipler J. em O Princípio Antrópico Cosmológico 1: "[O] ur localização no Universo é necessariamente privilegiado ao ponto de ser compatível com a nossa existência como observadores.   As características básicas do Universo, incluindo propriedades como a sua forma, tamanho, idade e as leis da mudança, deve ser observado para ser de um tipo que permite a evolução de observadores, pois se a vida inteligente não evoluiu em um universo de outra forma possível, é óbvio que ninguém estaria perguntando a razão para a forma observada, tamanho, idade e assim por diante do Universo "(grifo no original).   Esta versão leve do princípio antrópico quase certamente é verdade, embora insípida.

A versão mais forte, porém, prossegue afirmando que "o Universo deve ser tal que admita a criação de observadores dentro dele em algum momento", Barrow e Tipler 6 (ênfase no original).   Em outras palavras, o Universo tem que ser do jeito que está, e nós temos que estar nele aqui no planeta Terra, se não por outra razão que nós percebemos e são capazes de fazer a observação de que o fazemos.   Anthropicists citar hipóteses recentes da teoria das cordas na física moderna, sugerindo que, embora em princípio não poderia ser qualquer número de possíveis multi-mundos ou universos alternativos, na verdade, muito poucos deles têm uma combinação única de propriedades físicas e matemáticas necessárias para vida de suporte.  

Na verdade, esta hipótese é absurda, já que há um número infinito de galáxias e mundos possíveis, e infinito dividido por infinito, não importa quão pequena, ainda é infinito.   "[T] aqui estão outros milagres que podem ocorrer e levar a mundos anthropically aceitável com uma probabilidade muito maior do que o nosso mundo", Susskind, L., " A Paisagem Antrópico da Teoria das Cordas ", (2003).

Em princípio, as provas citadas em apoio do princípio antrópico pode ser mera coincidência, Carr, BJ & Rees, MJ, "O princípio antrópico ea estrutura do mundo físico, 278 Nature 605 (abril 1979).   Para demonstrar a sua validade, seria necessário "multiplicar a realidade" "a tal ponto que os eventos muito especiais, como surgimento de vida tornaram-se bastante possível."   Este número, no entanto, teria "a ser bastante grande para acomodar todos os eventos improváveis ​​levando a imagem moderna da Vida", Kamenshchik, A. & Teryaev, O., " Muitos-mundos interpretação da teoria quântica e mesoscópica princípio antrópico , "(2007).  

Um outro problema surge a partir do número potencial de observadores residentes nos muitos mundos alternativos possíveis.   "O princípio antrópico afirma que o que podemos esperar para observar deve ser restrita pelas condições necessárias para a nossa presença como observadores.   Por isso, é natural que a probabilidade não deve ser proporcional ao número de observadores, pelo contrário, é apenas a probabilidade da existência de observadores. "   O "efeito antrópico seletivos não se torne mais forte só porque não pode haver mais observadores ... deve haver um número infinito de observadores. ... Isto é mais do que o número finito de observadores como nós.   Então a questão é, por que somos observadores humanos, não observadores freak. ... Mas, se os observadores aberração são infinitas, não podemos ser típico. ... [I] f existem tanto um número finito de seres humanos e um número finito de observadores Freak (aberração ou sem observadores) no nosso universo, então a probabilidade antrópica para o nosso universo deve ser infinitamente pequeno se comparado com algum outro universo, com número infinito de observadores freak, que pode ser auto-consistente realizado ", disse Li, M. & Wang, Y.," tipicidade observadores, Freak eo Princípio Antrópico da Existência ", (2007).

Placa de Sagan sonda espacial supõe que vida extra-terrestre será capaz de compreender e decodificar suas inscrições.   Ele descreve os artefatos do nosso mundo, que não pode pertencer, ou de facto ser completamente diferente, aqueles encontrados em qualquer outro potencial mundial.   Esse mundo possível, se existir, vai ser tão incompreensíveis para nós, como a nossa é para eles.

3.              O Sinal Yucca Mountain

Yucca Mountain é projetado como um repositório de urânio gasto, barras de combustível e outros resíduos gerados por usinas de energia nuclear.   Sua premissa é que, ao invés de guardar cuidadosamente este detritos no local da usina nuclear onde é gerada, deve-se ordenadamente empacotados e depois transportado com segurança para um local central.   Yucca Mountain está localizado em Nevada, convenientemente upwind de Las Vegas.   Residentes Las Vegas já foram submetidas a grandes doses de radiação nuclear desde cedo acima do solo experimentos teste atômico.   Evidentemente, alguns mais radiação de barras de combustível nuclear gasto não vai prejudicá-los, e realmente pode contribuir para seu desenvolvimento social e bem-estar ambiental.

Yucca Mountain é projetado como um repositório de urânio gasto, barras de combustível e outros resíduos gerados por usinas de energia nuclear.   Sua premissa é que, ao invés de guardar cuidadosamente este detritos no local da usina nuclear onde é gerada, deve-se ordenadamente empacotados e depois transportado com segurança para um local central.   Yucca Mountain está localizado em Nevada, convenientemente upwind de Las Vegas.   Residentes Las Vegas já foram submetidas a grandes doses de radiação nuclear desde cedo acima do solo experimentos teste atômico.   Evidentemente, alguns mais radiação de barras de combustível nuclear gasto não vai prejudicá-los, e realmente pode contribuir para seu desenvolvimento social e bem-estar ambiental.

O gasto barras de combustível nuclear continuará a ser radioativo para, digamos, 10.000 anos.   É, portanto, foi pensado para ser desejável para instalar algum tipo de "sinal de alerta universal" ou "marcador permanente" para designar a sua localização.   Somente com tal marcador de uma vontade nossa descendência distante ser capaz de evitar intrusão ou interferência com o site.  

O problema é que qualquer sinal assume os nossos descendentes serão capazes de compreender a sua semiótica e significação.   É altamente duvidoso que isso é assim. Não podemos, por exemplo, interpretar Stonehenge ou as pirâmides do Egito.   Eles são relíquias de culturas anteriores, e aos nossos sucessores, certamente enfrentará a mesma dificuldade.   Isto é assim mesmo que eles podem ser capazes de reimplantar o lixo nuclear para fins benéficos, por exemplo, eles criaram a extração mais eficiente ou técnicas de utilização.   Supondo que seja bom ou ruim, o sinal permanece incompreensível.

Para essa matéria, não há razão para acreditar que eles terão de linguagem, para começar.   Eles podem não ter qualquer forma de comunicação em tudo.   Eles podem até não existir como formas de vida semelhante a nós.   E, como a fronteira com San Onofre ponto de verificação, não há risco significativo de que qualquer forma de sinal, na verdade pode encorajar o comportamento em que foi projetado para deter.   Esta poderia ser uma conseqüência desastrosa se, como formas de vida, eles são vulneráveis ​​aos proclivities mesmo, tal como nós.

Em conclusão, o conceito de signo Yucca Mountain, em princípio, é inútil.   Na melhor das hipóteses, podemos contar apenas com a natureza perigosa do site que está sendo transmitida através da mídia evanescente da cultura pop, como a internet.   Quando estes meios de comunicação (ou seus sucessores) expirar, então assim será conhecimento do site.   Qualquer outra alternativa é um desperdício de tempo.   Enquanto isso em si é uma objeção trivial, o sinal também está com defeito, em princípio.   O perigo de má interpretação futura do que supera de longe qualquer efeito benéfico plausível.