Há três palavras que encontraram seu caminho em nosso léxico contemporâneo, que me incomodam muito, e aqui estão elas:
"Produto". Este termo foi usado frequentemente no negócio de software de entretenimento do consumidor, na época em que havia um. Refere-se a "coisas", tais como livros, discos (CDs, cassetes), vídeos (DVDs, VHS), etc Minha objeção a ela é dupla. Primeiro, é mal utilizada para se referir à obra incorporada no meio tangível, em oposição à instanciação física ou mecânica do mesmo. Segundo, mesmo quando usado corretamente (no segundo sentido), é implicitamente irrisório ao esforço do criador. Ele sugere que não é artístico ou única, ao invés, é fungível e substituível. Mesmo se este último for assim - e isso pode ser verdade com mais freqüência do que você pensa - ainda é depreciativo.
"Conteúdo". Que é um lead-in conveniente para o sucessor do "produto", particularmente como obras estéticas migrar para a Internet. "Conteúdo" é cada bocado (obtê-lo, pouco), como de desprezo como "produto". Ele humilha o esforço criador. Ele sugere única função da obra é para ocupar espaço, atrair page-views, estimular investimento em publicidade, melhorar Search Engine rankings, ou algo semelhante. Quando na verdade deveria ser o principal motor dessas atividades, não a um subordinado. Por analogia, "artigos" em muitos jornais, revistas e outras mídias freqüentemente são considerados apenas como "dispositivos" ou "portadores" de publicidade, e "conteúdo" traz a mesma conotação.
"Folk". Se eu ouvir o nosso Presidente George Bush se referir a "folk" mais uma vez, acho que vou vomitar. Mesmo com a atual safra de candidatos presidenciais, juntamente com os seus "analistas" (oops, quero dizer "agentes" ou "spin doctors"). "Folk" é um termo especializado referindo a um grupo de afinidade com base estreita, como uma tribo étnica, um clube de entupir-dança, as pessoas que jogam "música popular", eo que não. Não pode e não deve ser usado para se referir ao "povo em geral", ou um grupo amorfo de indivíduos a que se está tentando apelar. Seu mau uso neste contexto revela a humanização faux-de discurso político, ou seja, tentando fazer-se soar sincero, quando na verdade você não é.
Então desculpas antecipadamente se encontramos uns aos outros e eu sou levemente remonstrative sobre os pontos acima.

0 respostas até agora ↓
Não existem comentários ainda ... coisas Kick off preenchendo o formulário abaixo.
Deixe um comentário