Word and Object

Três palavras que me irritam

06 de fevereiro de 2008 por David Kronemyer · No Comments

Há três palavras que encontraram seu caminho em nosso léxico contemporâneo, que me incomodam muito, e aqui estão elas:

"Produto".   Este termo foi usado frequentemente no negócio de software de entretenimento do consumidor, na época em que havia um.   Refere-se a "coisas", tais como livros, discos (CDs, cassetes), vídeos (DVDs, VHS), etc   Minha objeção a ela é dupla.   Primeiro, é mal utilizada para se referir à obra incorporada no meio tangível, em oposição à instanciação física ou mecânica do mesmo.   Segundo, mesmo quando usado corretamente (no segundo sentido), é implicitamente irrisório ao esforço do criador.   Ele sugere que não é artístico ou única, ao invés, é fungível e substituível.   Mesmo se este último for assim - e isso pode ser verdade com mais freqüência do que você pensa - ainda é depreciativo.

"Conteúdo".   Que é um lead-in conveniente para o sucessor do "produto", particularmente como obras estéticas migrar para a Internet.   "Conteúdo" é cada bocado (obtê-lo, pouco), como de desprezo como "produto".   Ele humilha o esforço criador.   Ele sugere única função da obra é para ocupar espaço, atrair page-views, estimular investimento em publicidade, melhorar Search Engine rankings, ou algo semelhante.   Quando na verdade deveria ser o principal motor dessas atividades, não a um subordinado.   Por analogia, "artigos" em muitos jornais, revistas e outras mídias freqüentemente são considerados apenas como "dispositivos" ou "portadores" de publicidade, e "conteúdo" traz a mesma conotação.

"Folk".   Se eu ouvir o nosso Presidente George Bush se referir a "folk" mais uma vez, acho que vou vomitar.   Mesmo com a atual safra de candidatos presidenciais, juntamente com os seus "analistas" (oops, quero dizer "agentes" ou "spin doctors").   "Folk" é um termo especializado referindo a um grupo de afinidade com base estreita, como uma tribo étnica, um clube de entupir-dança, as pessoas que jogam "música popular", eo que não.   Não pode e não deve ser usado para se referir ao "povo em geral", ou um grupo amorfo de indivíduos a que se está tentando apelar.   Seu mau uso neste contexto revela a humanização faux-de discurso político, ou seja, tentando fazer-se soar sincero, quando na verdade você não é.  

Então desculpas antecipadamente se encontramos uns aos outros e eu sou levemente remonstrative sobre os pontos acima.

0 respostas até agora ↓

  • Não existem comentários ainda ... coisas Kick off preenchendo o formulário abaixo.

Deixe um comentário