Er was een breed-gerapporteerde nieuws aankondiging van vandaag dat Nancy Reagan had John McCain gesteund om president van de Verenigde Staten. Ik heb zeker heb niets tegen mevrouw Reagan, die valt me op heeft hebben gevoerd zich met waardigheid en comportment tijdens een lange en illustere carrière. Ook heb ik niets tegen de heer McCain, hoewel ik wou dat hij niet zou mompelen meer zo veel, en ik denk dat hij te oud is en generationally-embedded om president te worden.
Wat was irritant waren mevrouw Reagan's opmerkingen. "Ronnie en ik heb altijd gewacht tot alles is besloten, en dan gaan we gesteund," zei ze.
Dit lijkt me als een extreem verkeerd gebruik van de taal. Weinig dingen kunnen zo zinloos als een post-facto goedkeuring. Het hele punt van een bevestiging is dat de endorser gewicht en prestige aan de endorser leent, waardoor het bijstaan van de endorser tractie met wie het is om wie de endorser probeert aan te spreken te bereiken. Conceptueel, onderschrijven iemand na "alles werd besloten" is als de beslissing om een weddenschap te plaatsen op een race-paard na de wedstrijd is afgelopen.
Als dit is mevrouw Reagan, of de heer McCain, concept van een "goedkeuring", dan is er iets serieus mis.
0 reacties tot nu toe ↓
Er zijn nog geen reacties ... Kick off dingen door het invullen van het formulier hieronder.
Laat een bericht achter