단어와 객체

찰스 Bukowski는 최근 (사후, 즉) 저주의 즐거움을받을시의 새 책을 발표했다. 그것은 좋지 로스 앤젤레스 타임즈에서 데이비드 L. Ulin (2007년 11월 25일)라는 사람에 의해 검토되었다. 씨 Ulin 상태 "그것은 자신의 상태에 대한 몇 가지 어려운 질문을하지 않는 것은 불가능이고, 그것은만한 여부. 나는 종종이 도시의 문학 판테온에서 자신의 위치가 재능보다 기회가 더 문제라고 생각했습니다. " 예를 들어 존 Fante을 (먼지를 요청) 인용 씨가 Ulin는 Bukowski 거의 로스 앤젤레스에 관한 기록을 가장 먼저 작가 없었다는 관찰. 씨는 Ulin는뿐만 아니라 같은 나타니얼 서부 (메뚜기의 날), F. 스콧 피츠제럴드 (위대한 개츠비), 레이먼드 챈들러 (정오 거리에 픽업, 작별 인사, 등 대여섯 다른, 인용에 갈 수 있습니다 동생이 곤경에 내 비즈니스, 높은 창, 안녕히 내 사랑, 깊은 잠에), Aldous 헉슬리 (많은 여름이 백조를 죽고 나서), 조안 Didion (그것은, 화이트 앨범, 공통의 책을 나열로 플레이가 베들레헴 향하여 삐딱기도), 그리고 제임스 Ellroy (도로 살인자, 문에 혈액, 밤 때문에).

씨 Ulin의 비판이 완전히 생뚱맞은 말만한다니까. 그것은 Bukowski는 "되었다"또는 독특한 "아니"라고 너무 아니에요. 오히려, 그는 아니라 추상적인 개념, 또는 장소의 추상적인 개념으로 장소로 LA의 엄청난 연상했던 목소리로 말했다. 더 이러한 다른 작가보다, 그는 로스 앤젤레스 경험의 "드 - 디즈니 - ification"을 담당했습니다. 그는 팝 문화와 매스 미디어에 의해 우리에게 환상의 세계 숟가락으로 떠먹이는에 대한 실제, 견실한 세계를 대체. 그것이 대안 사이의 병렬 배치 모든 종류의 (즉,이 나쁜 것을 좋은 것입니다)를 거부하기 때문에 그것은 미국의 이상의 반이야. 오히려 Bukowski위한 대안의 전체 메뉴는 처음부터 엉망이다. 대신에 입에 맞지 않는 옵션을 사이에 선택의 그는 단순히 밖으로 opts.

Bukowski 적 Derrida을 읽고, 또는 그 문제에 대해도 들어본 증거가 없다, Bukowski 그러나 그 낮은 - 투 - - 지상, 가장 완벽한 해석, 대부분의 원자 수준 deconstructionism했다. 그의 쓰기에서 가식과 기교를 제거하는 노력의 일환으로, 그는 가장 간단한, 가장 세분화된 요소로 세계를 해체 스타일에 도착했다. 그의 성공의 열쇠는 자기가 의제, 옹호없이 이론 볼 수없이 미학이나 포인트가 없다는 걸했다. 그는 단순히 상관 없어. 그 결과, 그가 경험하고 있었던하기 위해 할 수있는 일은 무엇이든 열 수 열려 있고, 가장 구조화, disaggregated, decompiled 형태 인치

이러한 측면에서, 그는 때로는 비교 대상과 함께 뛰고, 넘어 방식으로했다. 비트는 1940 년대 문학 형식주의에 반에 서 있었다. Bukowski 무언가, 또는 아무것도에 반대에도 아무것도 아닌 약자, 반면. 그의 작품은 단순히 이런식으로 flopping, 하드 도로를 명중하고 어부는 death.Culturally 이미 질식을 촉진하기 위해 머리에 연어를 조회하는 방법 같은 것을 그는 가장 낮은 공통 분모로 gravitated.

Derrida와 마찬가지로 그것은 Bukowski 이제까지 철학자에게 존 Rawls, 또는 그 문제에 대해도 들어본을 읽고 매우 않을 수 있습니다. 오히려, 어떻게 가장 불행, 가장 억압받는 취급, - 사회 - 최대 다수를위한 가장 좋은 무엇에 의해 판단되어야 마찬가지지만, Bukowski의 오버 arching 테마 중 하나는 사회가된다는 것이 었죠.

Bukowski 정신적으로 두 가지 방법이 있습니다. 각각의 지원에 이렇게 많은 증거가 있기 때문에 모두가 암시하고 있습니다. 첫 번째는 프로이트의입니다 - 분명히 그가 깊이 특히 지속적으로 때려 그의 아버지와 그의 병적인 관계의 결과로, 충돌했다. 두 번째는 Phenomenologically이다 - 그는 더 의식이 없었처럼 그가 완전히 자신의 세계와 하나가 됐다는 씁니다. 그와 함께 그 세계에 참여하고, 그것의 참여하기 위해, 우리는 그의 다행 자기 이미지, scrabbling 고난의 자신의 중반 경력, 그의 알코올 중독, 그리고 words.Here에이 모두를 넣어 자신의 능력을 이해해야 왜, 특히 로스 앤젤레스에 살고있는, Bukowski 관련이 남아 나갈 것입니다.

1. 한번은 베버리 힐스에있는 폴로 라운지에서 친구와 함께 점심을했다. 우리가 걷는 것처럼 그녀가 방을 종료로, 한 여자가 그를 jostled, 그리고 그녀를 위해 방법을 만들지 그를 remonstrated. 그는 대답, "내가 온 나라에서, 우리는 너 같은 여자에게 유일한 문제는 얼마나입니다."

2. 도로 분노 사건은 일반입니다. 나는 푸른 코르벳은 선셋대로에있는 다른 스포츠카를 잘라 보았다. 그들은 몇 가지 머리 핀 밝혀졌 주위 빠르게. 정지 신호, 파란 차안에 사람이 자신의 차를 세우시 자신의 문을 열어하고, 작은 구경의 무기 어떻게 생겼는지를 꺼냈다. 나는 빠르게 난투에 잡히지 않는 불안, 측면 거리를 발견.

3. 나는 차례로 큰 트럭 뒤에 스포츠카의 신사 뒤에 여자가,하는 일이 운전, 뒤에되었습니다. 우리 모두 로렐 캐년을 운전했다. 그녀는 그가 충분히 빨리 움직이지 않는 농사 때문에 스포츠카에있는 사람에 honked, 또는 (현명) 구불 구 불한 도로에 트럭을 전달하려고 시도하고 싶지 않았다. 그는 차에서 있고, 그녀의 자동차 운전자쪽으로 갔다. 이 무렵, 다른 차가 내 뒤를 따라오면했다, 그래서 내가 갇혀되었습니다. 오히려 몸싸움을하는 데 비해,하지만, 그녀는 그에게 말했다 : "이봐요, 당신은 섹스하고 싶어?" 아니로, 언쟁을 가지고, 오히려로, 섹스를했습니다.

4. 아무 일도 없었다는 듯 나는 드라이버가 식료품 상점 주차장에서 다른 차를들이 박았 본 후, 단순히 벗어났습니다. 많은 복잡하고, 내가 바로 뒤에였습니다. 다행히도, 그것도 접촉 사고처럼 보이지 않았다는;도 차량은 어떤 피해를 입었 가지고 있는거 같더라구. 외국 추출이 될 듯 여성, 쳤고 차에서 미쳐가 및 자네랑 차 안에 있던 사람, 소리지르 시작했다. 그녀는 그녀를 돕기 위해 다른 드라이버에 호소하는, 전체 많이 다니던. 그녀가 명확하게 부상 아니었처럼 그들이 원조의 것이 아닌가하는 어떤 점에서 모르겠어요. 내가 생각할 수있는 유일한 방법은 그녀가 단순히 몰고 남부 캘리포니아 스타일의 소송에서 그녀 큰 기회를 발견한다는 것입니다.

5. 식료품점은 라인도 좌절의 일반적인 사이트 것 같다 체크 아웃. 나는 분명히 전제에 자동 스캐너가 올바르게 그가 가게의 클럽에 자신의 회원의 결과로서 자격이 있었다고 올바른 할인 혜택을 계산하지 않았는 서기와 논쟁 신사를 보았다. 이 긴 줄은 그 배후에, 그리고 누군가가 불평을 시작했다. 그는 자신의 공작을하다, 돌아서서, 그리고 당신 모두 더 여기서 나가 "고 말했다, '이 시간이 좀 걸릴거야 원인! 여러분 모두가 더 떠날 것! " 그는 실제로 위협하고 호전적인 방식으로 내게 생겼는지 그를 뒤에 바로 사람을 접근. 적어도, 그 남자가 그들 사이에 쇼핑 바구니가있다 행복했습니다 확신 해요. 제가 떠날때, 그들의 가방 그의 식료품을 다 데리고와 그들을 rescanning 서기를 보았다.

6. 나는 다드 홀, UCLA의 저명한 철학 부서의 집에 자리를했다 UCLA에서 세미나에 갔다. 어떤 시점에서, 내 자신을 해소하기 위해 화장실로 갔다. 여러 소변기 서 신사 다운 "여기 나지 모든 위대한 철학자의 생각."주석 이 작업 오프닝은학과에서 새로운 조교수에 대한 있었고, 사람들은 400여 지원자했다 말해 줬어. 아이러니하게도, 캘리포니아 주 아마 위치를 채우기 위해 충분한 자금을 부족합니다.

7. 로스 앤젤레스, 특히 비벌리 힐즈는 엄청시리 나쁜 성형 수술은 대부분의 경우 알려져있다. 그것이 결정하기 힘들지만, 내가 나에게 가장 귀찮게 생각, 큰 입술을 가진 여성입니다. 연못에 오리처럼 그들은 flubber, 누설 및 잠꼬대. 제가 그런 물리적인 속성을 소유 느낌해야할지에 대해 잘 모르겠지만, 나는 치과에 여행 후에 떨어져 입은 마취처럼 뭔가를 상상. 그들이 매력 있던 아이디어를 어디에서 하나님의 이름으로 받으셨어요?

이들은 Bukowski가 ​​쓴하는 일상 indignities의 단지 샘플입니다. 그는 때때로 그가 월급날 막대 사탕에서 생존하는 데 사용되는 방법 말씀, 그리고 얼마나 많은 사람들이 peanuty의 선하심을 소비 기대 보았다. 나는 그와의 기억에, 단결을 먹는다.