단어와 객체

포스트 모더니즘과 문학 해석 세 가지 기본 원칙은 문학 해석의 포스트 근대 비판 (그리고, 확장, 다른 사회 과학에 의해)을 기초. 첫 번째 원칙은 첫 번째 하나는 철학적 접근 방식을 복용에 대해 어떠한 compunctions이 없어야한다는 것입니다. 아무런 의미가 서로 다른 텍스트를 juxtaposing에 단순히 없습니다. 이것은 그러나 필요성을 무효화하지 않습니다 [...]

오늘 뉴욕 타임즈에 작전 - 에드 조각 전 대통령 후보 미트야 Romney가 대출 보증을 위해 디트로이트의 요청에 대한 그의 전망에 무게. 선생님 Romney는 기본적으로 바보라고 생각하지만, 저는이 시점에 그의 전망이 잘 간주됩니다라고해야합니다. 디트로이트는 구제 금융보다 더 이상 자격이 없다 [...]

표지판이 작동 방법은 지금도 충분히 복잡합니다. 뿐만 아니라 거기에 서명하지만, 또한 : 어떤 의미가 있는지, 사람이 그것에 응답, 그리고 그것이 의미를주는 사회 협약. 교차로에서 "정지 신호"는, 예를 들어, 고유하거나 고유 속성이 없습니다. 그것은 [...]를 브레이크 우리에게 명령

나는 그가 가장 유명한 예제이지만 부시 대통령이 임기 자주 오용에 대한 predeliction 수있는 유일한 사람은 아니 아프과 "포크."같은 사람들에게 참조 조지 부시 (특히) 청각 지쳤어요. 지금 상황이 양성 경우에도 그것이, 누구에 의해 선포 때마다 싫증이 나다. 에서 [...]

낸시 레이건은 미국의 대통령 존 매케인 후보를 보증했다고 널리보고 뉴스 발표 오늘가 발생했습니다. 나는 확실히 내 길고 걸출한 경력 동안 존엄과 comportment와 함께 스스로를 실시하는 데 있습니다 파업 양 레이건, 반대 아무것도하지 않습니다. 나도 내가하지만, 매케인 씨에 대해 아무것도하지 않아도 [...]

Performatives의 JL 오스틴의 이론의 강력한 개념 은폐 "자체를."믿을 수 없을 스피커 (작성자 작성) performative은 세계에서 사정의 상태를 변경 (또는 변경 사항을 설명)에 예정입니다. 스피커가 performative을 사용하지 않는 한 이러한 수정, 발생, 아마 않을되지 않을 수 있습니다. 스피커는 개인 performative - 배포 있습니다 [...]

§ 243가 - 철학적 수사 § 315은 Wittgenstein의 전형이다 이란게 부정 확한 고정 관념을 대량을 권장합니다. 나는 '아이디어'그들 '개념 "또는 전화를하고 싶지는 더욱 아니고"제안. "이러한 단어 각각의 정의가 다른, 그들은 다른 컨텍스트를 의미하지는 않습니다. "제안"은 작동지만 그것대로 소리가 나거 [...]

". 제품"이 용어가 자주 소비자 엔터테인먼트 소프트웨어 사업에 사용되던 다시 하나가있을 때 : 상당히 날 성가시게하고, 여기에 그들이 우리의 현대 어휘로 자신의 방법을 찾았 세 단어가있다. 그것은 책, 기록 (CD를, 카세트), 비디오 (DVD를, VHS) 등 내 이의로 "물건"을 말합니다 [...]

찰스 Bukowski는 최근 (사후, 즉) 저주의 즐거움을받을시의 새 책을 발표했다. 그것은 좋지 로스 앤젤레스 타임즈에서 데이비드 L. Ulin (2007년 11월 25일)라는 사람에 의해 검토되었다. 씨 Ulin 상태 "그것은 자신의 상태에 대한 몇 가지 어려운 질문을하지 않는 것은 불가능이고, 그것은만한 여부. [...]

철학 조사의 § 290에서 Wittgenstein의 avers 전 "기준으로 내 감각을 식별합니다."모르겠어요 이렇게하기 위해서는 함수 predicates 세트를해야, F (x는) 사실 경우에만 감각이 X 즉,에 다른 말로는, F가 제대로 (또는) X의 기인 수 있습니다 한 가지 방법으로 [...]