単語とオブジェクト

ポストモダニズムと文学解釈

2010年2月26日 · 4コメント ·

ポストモダニズムと文学の解釈の3つの基本的な原則は、文学的な解釈のポスト近代的批評(と、拡張子によ​​って、他の社会科学)を基礎になっています。 最初の原理は、最初は1つが哲学的なアプローチをとるについてのcompunctionsを持つべきではないということです。 ない点は、それぞれ別のテキストを並べるには単純にはありません。 しかしこれは、必要性が無効になることはありません[...]

→4コメント

ミットロムニーと専門知識の誤謬

2008年11月19日 · 1つのコメント ·

今日のニューヨークタイムズの論説部分で元大統領候補ミットロムニーは、融資保証のためのデトロイトの要求に関する彼の見解で参入してきた。 私は氏Romneyが基本的に馬鹿だと思う一方、私はこの点について彼の見解はよく考えられていると言わざるを得ない。 デトロイトは、どれよりも救済にこれ以上の資格を持って[...]

→1件のコメント

奇妙なサイン

2008年4月1日 · 1つのコメント ·

兆しが仕事のやり方は、それがそのまま十分に複雑です。 あるサインです、だけでなく、:シニフィエされていること、それに応える人、そしてそれが意味を与える社会的な慣習。 交差点にある"ストップサイン"は、例えば、は固有または固有の特性を持っていません。 それは[...]ブレーキに私たちを命令する

→1件のコメント

Wordの"フォーク"の頻繁な誤用に抗議

2008年3月27日 · コメントなし ·

彼が最も顕著な例ですが、私は、人々を参照してください(特に)ジョージブッシュを聞くのにうんざりしている時、"フォーク。"ブッシュ大統領は、この言葉の頻繁な誤用のpredeliction持つだけではない。 私は今、コンテキストが良性であっても、それは、誰が発話されるたびに身がすくむ。 から[...]

→コメントはまだありません

ナンシーレーガン受諾ジョンマケイン

2008年3月25日 · コメントなし ·

ナンシーレーガンがアメリカ大統領のためにジョンマケインを支持したことを広く報じられたニュースの今日の発表があった。 私は確かに私は長く輝かしいキャリアの中に威厳と態度で自分を行つたいる打つさんレーガン、に対しては何もありません。 どちらも私には私も、氏はマケインに対して何を持っていないか[...]

→コメントはまだありません

オースティンのセルフ

2008年3月22日 · コメントなし ·

遂行表現のJLオースティンの理論の堅牢な概念隠す"自己を。"発話話者(作者の書き込みを)遂行は(またはへの変更を記述する)世界の情勢の状態を変更しようとする。 スピーカーが遂行を使用しない限り、そのような改変は、起こる、そしておそらくのとではないされない場合があります。 スピーカーは、個々の、パフォーマティブ-展開している[...]

→コメントはまだありません

ウィトゲンシュタインを脱構築する

2008年3月19日 · 1つのコメント ·

§ 243 - 哲学調査の§ 315は、ヴィトゲンシュタインの典型である、不正確な概念の大量を示唆している。 私はそれらの"概念"や"アイデア"とは確かではないに呼び出す必要はありません"の命題。"これらの言葉のそれぞれの定義が異なっている、と彼らは他のコンテキストを意味する。 "提案"はうまくいくかもしれないが、それはそれとして音になります[...]

→1件のコメント

私を困らせる三つの言葉

2008年2月6日 · コメントなし ·

"。プロダクト"この言葉が頻繁に消費者向けエンターテインメントソフトウェアのビジネスで使用されていた、バックの方が居たら時:かなり私を困らせる、とここで彼らは私達の現代の辞書への道を見いだしている三つの言葉は、あります。 それはそのような帳簿、記録(CDやカセット)、ビデオ(DVDを、VHS)、等への私の異議として"もの"を意味[...]

→コメントはまだありません

ブコフスキー

2008年1月23日 · 1つのコメント ·

チャールズブコウスキーは最近、(死後、つまり)ダムドの喜びと題された詩の新しい本をリリースしました。 それはあまりロサンゼルスタイムズのデイビッドL.ウリン(2007年11月25日)という名前の誰かによって審査されました。 氏ウリン状態は、"それは彼の状況についていくつか突っ込んだ質問をするためには不可能だし、それは当然されているかどうか。 [...]

→1件のコメント

ウィトゲンシュタインのセンセーションズ

2007年12月4日 · コメントなし ·

哲学調査の§ 290で、ウィトゲンシュタインのavers私は"の基準で私の感覚を識別する。"しない私はそうするためには、関数の述語の集合を必要とする、f(x)がtrueの場合にのみ感覚がXである、すなわち、でつまりは、適切にfは(または)は、Xの帰することができる 一方向への[...]

→コメントはまだありません