ב § 150 של חקירות פילוסופיות, ויטגנשטיין מזמין אותנו לשקול שלושה מושגים נפרדים: 1. {"בידיעה"}; 2. {"איך לדעת"}: 3. {"להיות מסוגל לעשות"}. ויטגנשטיין קובע "דקדוק" שלהם הוא "ככל הנראה קשורה קשר הדוק". ויטגנשטיין יש נטייה לשים ושוב "סוסים היקוש" כדרך להתוות את עמדתו ביתר חדות. בנוסף, לעתים קרובות, הוא [...]
ויטגנשטיין על "ידיעה", "לדעת איך" ו "להיות מסוגל לעשות"
9 נובמבר 2007 · אין תגובות ·
סגוליות של השיח
14 אפריל 2007 · אין תגובות ·
דון Imus בצדק גונתה, וירה לאחר מכן, עבור השימוש שלו בביטוי "החיתול ראשים הוז" תוך התייחסות הצוות "ראטגרס הנשים בכדורסל. אני חושב מר Imus הוא אדם מתועב - לא כצפוי שלו "הלם ספורטאי" השקפות, אלא: (א) לא להיות מסוגל לדבר כמו שצריך. הוא מלמולים, ועל [...]
פרוסט הפנומנולוגית
24 דצמבר 2006 · אין תגובות ·
מה זה הרומן הכי משעמם בעולם? קל! זה דרכו של סוון, הכרך הראשון של זיכרון של דברים שעברו, על מרסל פרוסט. הסיבה העיקרית לכך היא, לא קורה כלום. המספר (פרוסט) מחכה אמו לנשק אותו לילה טוב. כולם יושבים ומחכים לארוחת ערב Verdurins. יורד גשם, אז המספר (פרוסט, [...]
השכיחות של "קדחת המוח" של האחים קרמזוב
13 נובמבר 2006 · אין תגובות ·
הדמויות של דוסטוייבסקי לעתים קרובות סובלים ממשהו שהוא מכנה פולחריה אלכסנדרובנה Raskolnikova, אמא מושג של רסקולניקוב, יש אותו החטא ועונשו "קדחת המוח.": למעשה היא מתה ממנה. ארקדי Makarovich Dolgoruky יש את זה, לזמן מה, על המתבגר. כך גם ניקולא וסוולודוביץ' סטברוגין, על שדים. ואז יש Rogojin, ב אידיוט, לא [...]
מדוע ישוע נשיקה האינקוויזיטור הגדול?
1 נובמבר 2006 · 1 תגובות ·
בהרצאות האחרונות שלו של דוסטוייבסקי האחים קרמזוב, הוברט דרייפוס שואל את השאלה הזאת של הקהל שלו, בעיקר הכוללת נמוכה חלוקת הסטודנטים באוניברסיטת ברקלי שבקליפורניה. דרך הקסם האלקטרונית של הלהקה הליהוק, אני בחשאי כבר מקשיב פרופ 'דרייפוס עבור ששת החודשים האחרונים או משהו כזה, כשאני נוסע ו מהאולפן. הכלב שלי, [...]
דיבור מעשי עם ההשלכות המשפטיות
25 אוקטובר 2006 · אין תגובות ·
זהו עדיין לב נוסף על ידי זירז מחדש לקרוא את העיתון המפורסם JL של אוסטין, "טיעון תירוצים," לראות ההודעה הקודמת. כפי שתיארתי, מקורו אוסטין את המושג "פעולות דיבור", אשר הם הדברים שאדם עושה, או משיג, על ידי אמירת המילים. דוגמאות לכך הן פעילויות כגון מבטיח, מצווה, הערכה, המתאר, וכו 'עכשיו, יש משמעות [...]
משפטי "תירוצים"
24 אוקטובר 2006 · אין תגובות ·
חשבתי עוד קצת על JL אוסטין (ראה ההודעה הקודמת, תגובה למאמר "על טיעון תירוצים", וזה עלה בדעתי תביעות, ליטיגציה, הם הדוגמה האולטימטיבית של סטייה, משהו השתבש. עכשיו, אני לא אוהבים עורכי דין ככל שהבחור הבא, אבל להישאר איתי כאן, כמו דנטה עם [...]
תגובות בנושא "טיעון תירוצים"
23 אוקטובר 2006 · אין תגובות ·
הנושא שלנו היום הוא העיתון על ידי פילוסוף בשם אוסטין JL. אוסטין היה פרופסור באוניברסיטת אוקספורד. הוא באמת מת יחסית לאחרונה, בשנת 1960. הוא לא להתבלבל עם פילוסוף אחר אנגלי בשם ג'ון אוסטין, שהיה חוקר מפורסם של תורת המשפט, או אני מניחה שנוכל לומר "jurisprude," בחזרה [...]
דוסטויבסקי ניסים
18 ספטמבר 2006 · אין תגובות ·
פיודור דוסטוייבסקי של האחים קרמזוב הוא ללא ספק אחד הרומנים הגדולים של הספרות המערבית. אני לא ידרגו אותו בתור "את" הגדול ביותר, כמו כמה לעשות, כי זה מקום שמור יוליסס של ג'יימס ג'ויס. למרות זאת, אני כנראה קראתי אותו עשרות פעמים מאז הראשון שבא על פני זה בתיכון. זה אחד [...]
לליהוק שחקנים ברטרנד ראסל
9 ספטמבר, 2006 · אין תגובות ·
תמיד הייתי מעריץ ענק של ברטרנד ראסל. מעולם לא פגשתי אותו אישית, למעשה, הוא מת השנה נכנסתי בקולג' ברקלי. אני, לעומת זאת, נלמד על ידי אנשים שהיו תלמידיו, ולכן יש מה שאפשר לכנות חיבור "הדור השני". אחד הדברים שתמיד יש מעט [...]
