C'era un annuncio ampiamente riportato notizia di oggi che Nancy Reagan aveva appoggiato John McCain per il presidente degli Stati Uniti. Io certamente non ho niente contro la signora Reagan, che mi colpisce è essersi svolto con dignità e comportamento nel corso di una lunga e illustre carriera. Né io abbia qualcosa contro McCain, anche se vorrei che non avrebbe borbottare così tanto, e penso che sia troppo vecchio e generazionale-embedded per essere presidente.
Qual è stata irritante sono stati signora Reagan osservazioni. "Ronnie e ho sempre aspettato fino a quando tutto era deciso, e poi abbiamo approvato", ha detto.
Questo mi sembra essere un estremo cattivo uso del linguaggio. Poche cose potrebbe essere senza senso come un post-facto approvazione. Il punto di un'approvazione è che l'endorser dà peso e prestigio al giratario, aiutando in tal modo il giratario per ottenere la trazione con chiunque sia al quale il giratario sta tentando di appello. Concettualmente, approvando qualcuno dopo "tutto è stato deciso" è come decidere di piazzare una scommessa su un cavallo da corsa dopo che la gara è finita.
Se questa è la signora Reagan, o McCain, il concetto di un "endorsement", allora qualcosa è seriamente sbagliato.
0 risposte finora ↓
Non ci sono ancora commenti ... Kick off cose compilando il modulo sottostante.
Lascia un tuo commento