Il y avait une annonce de nouvelles largement rapporté aujourd'hui que Nancy Reagan avait approuvé John McCain pour le président des États-Unis. Je n'ai certainement rien contre Mme Reagan, qui me frappe, a s'être réalisée avec dignité et son comportement lors d'une longue et illustre carrière. Ni ce que je n'ai rien contre M. McCain, mais je ne voudrais qu'il ne serait pas marmonner tout à fait autant, et je pense qu'il est trop vieux et transgénérationnelle-embarqué pour être président.
Quel était irritant ont été les remarques de Mme Reagan. "Ronnie et j'ai toujours attendu que tout était décidé, et ensuite nous avons approuvé», dit-elle.
Ce qui me frappe comme étant une extrême mauvaise utilisation de la langue. Peu de choses pourraient être aussi dénué de sens comme une approbation a posteriori. Le point entier d'un avenant, c'est que l'endosseur donne du poids et du prestige à l'endossataire, aidant ainsi à atteindre l'endossataire de traction avec qui il est à qui l'endossataire est tentant de faire appel. Conceptuellement, approuvant quelqu'un après "tout était décidé", c'est comme décider de placer un pari sur un cheval de course après la course est terminée.
Si ce n'est Mme Reagan, ou M. McCain, le concept d'un «avenant», alors quelque chose clochait sérieusement.
0 réponses jusqu'à présent ↓
Il n'y a pas encore de commentaires ... Kick off choses en remplissant le formulaire ci-dessous.
Laisser un commentaire