Word and Object

Charles Bukowski a récemment publié (à titre posthume, qui est), un nouveau livre de poésie intitulé Les Plaisirs de la Damned. Il a été mal évaluée par quelqu'un du nom de David L. Ulin dans le Los Angeles Times (25 novembre 2007). M. états Ulin, "il est impossible de ne pas poser des questions difficiles au sujet de son statut et si elle est méritée. J'ai souvent pensé sa place dans la littérature de cette ville panthéon était plus une question d'opportunité que de talent. " Citant John Fante (Demande à la poussière) à titre d'exemple, M. Ulin observe que Bukowski peine fut le premier écrivain à écrire sur Los Angeles. M. Ulin pourrait tout aussi bien pu continuer à citer une douzaine d'autres demi, comme Nathaniel West (Jour de la Locust), F. Scott Fitzgerald (The Great Gatsby), de Raymond Chandler (Pickup, sur la rue midi, The Long Goodbye, La Little Sister, Trouble Is My Business, La Grande fenêtre, Adieu ma jolie, The Big Sleep), Aldous Huxley (After Many a Summer Dies du Cygne), Joan Didion (Play It où elle prévoit, The White Album, A Book of Common La prière, Slouching Vers Bethléem), et James Ellroy (tueur sur la route, Blood on the Moon, Because the Night).

La critique de M. Ulin de passe complètement à côté du point. Ce n'est pas tellement que Bukowski "était" ou "n'était pas" unique. Plutôt, il a parlé d'une voix qui était extrêmement évocatrice de LA comme un lieu, non pas comme un concept abstrait, ou même un concept abstrait de la place. Plus que n'importe lequel de ces autres écrivains, il était responsable de la «De-Disney-ification" de Los Angeles expérience. Il a substitué une monde réel, graveleux pour le monde fantastique nourrie à la cuillère pour nous par la culture pop et les médias. C'est l'antithèse de l'idéal américain, car il rejette toute sorte de juxtaposition entre des alternatives (c.-à-ce qui est bon, ce qui est mauvais). Au contraire, pour Bukowski, le menu entier des solutions de rechange est vissé vers le haut pour commencer. Au lieu de choisir entre les options désagréables, il opte tout simplement dehors.

Il n'existe aucune preuve Bukowski jamais lu Derrida, ou pour que la matière même entendu parler de lui, Bukowski, cependant, a pris la déconstruction à son plus bas-to-the-de-chaussée, plus entièrement analysée, niveau le plus atomique. Dans un effort pour éliminer les faux-semblants et l'artifice de son écriture, il est arrivé à un style qui démonté le monde en son plus simple, éléments les plus granulaires. La clé de son succès était qu'il n'avait pas l'ordre du jour, aucune théorie pour défendre, pas esthétique ou du point de vue. Il n'a tout simplement pas s'occuper. En conséquence, il était ouvert à l'expérience, et d'ouvrir à tout ce qui est arrivé, dans sa forme la plus structurée, ventilées, sous forme de décompilation.

À cet égard, il était bien au-delà des battements, avec qui il est parfois comparé. Les battements se en opposition avec le formalisme littéraire des années 1940. Considérant que, Bukowski est pour rien, même pas en opposition à quelque chose, ou rien. Son travail touche tout simplement le dur pavé, flop de cette façon et que, comme la façon dont un pêcheur frappe un saumon sur sa tête afin de faciliter son déjà suffocante death.Culturally, il gravitait au plus petit dénominateur commun.

Comme Derrida, il est hautement improbable Bukowski jamais lu le philosophe John Rawls, ou pour que la matière même entendu parler de lui. De même, si, l'un des Bukowski de grands thèmes, c'est que la société - notre société - devraient être jugés non pas par ce qui est le plus grand bien du plus grand nombre, mais plutôt, comment elle traite ses plus opprimés, sa forme la plus malheureuse.

Il ya deux façons de psychanalyser Bukowski. Les deux sont suggestives, car il ya tant de preuves à l'appui de chacun. La première est freudienne - évidemment, il a été profondément en conflit, notamment en raison de sa relation pathologique avec son père, qui l'a battu en permanence. La seconde est phénoménologique - écrit-il, comme si il n'avait pas conscience, qu'il était totalement en harmonie avec son monde. Afin de participer à ce monde avec lui, et de prendre part à elle, nous avons besoin de comprendre son exécrable image de soi, sa mi-carrière de difficultés grattant, son alcoolisme, et sa capacité à mettre tout cela en est words.Here pourquoi, en particulier vis à Los Angeles, Bukowski va continuer de demeurer pertinent.

1. Une fois que j'ai déjeuné avec un ami au Polo Lounge à Beverly Hills. Comme nous sortions, une femme lui bousculé, puis lui fit des remontrances pour ne pas faire place à elle, comme elle a quitté la salle. Il répondit: «Dans le pays d'où je viens, la seule question que nous posons une femme comme vous, est de savoir combien."

2. Les incidents de rage au volant sont monnaie courante. J'ai vu une corvette bleue coupé une autre voiture de sport sur Sunset Boulevard. Ils ont couru autour de plusieurs tours en épingle à cheveux. À un feu rouge, le gars dans la corvette bleue a arrêté sa voiture, ouvrit sa porte, et en tira ce qui ressemblait à une arme de petit calibre. J'ai rapidement tourné dans une rue latérale, soucieux de ne pas se coincer dans la mêlée.

3. J'étais derrière un pilote, qui se trouvait être une femme, qui était derrière un gentleman dans une voiture de sport, qui à son tour se trouvait derrière un gros camion. Nous avons tous été conduite jusqu'à Laurel Canyon. Elle klaxonné au gars dans la voiture de sport, évidemment, parce qu'il n'a pas été assez vite, ou (raisonnablement) ne voulait pas tenter de passer le camion sur la route sinueuse. Il est sorti de sa voiture, et se rendit à côté du conducteur de sa voiture. En ce moment, une autre voiture était venu derrière moi, donc j'ai été bloqué. Plutôt que d'avoir une altercation, mais, elle lui dit: "Hé, tu veux baiser?" Pas comme dans, ont une altercation, mais plutôt comme à, avoir des relations sexuelles.

4. J'ai vu un conducteur a frappé une autre voiture dans un stationnement d'épicerie-boutique, il vous suffit démarra comme si rien ne s'était passé. Le lot était bondé, et j'étais juste derrière lui. Heureusement, il n'a même pas ressembler à un accrochage, ni véhicule semblait avoir subi aucun dommage. Une femme, qui semblait être d'origine étrangère, a sauté de la voiture heurta, et a commencé à crier après le gars, qui était dans la voiture heurter. Elle courait autour de la totalité du lot, faisant appel à d'autres conducteurs pour l'aider. Je ne sais pas en quoi ils auraient pu être de l'aide, comme elle n'a manifestement pas été blessés. La seule chose que je pouvais penser, c'est qu'elle a saisi sa chance à un grand sud de la Californie de style poursuite tout simplement chasser.

5. Épicerie check-out lignes semblent aussi être des sites communs de frustration. J'ai vu un homme se disputer avec le greffier, à l'évidence sur le principe du scanner automatique n'avait pas calculé correctement la remise correcte à laquelle il avait droit en raison de son appartenance au club de la boutique. Il y avait une longue ligne derrière lui, et quelqu'un a commencé en grommelant. Il se retourna, mit son ducs, et dit: «Vous avez tous mieux de sortir d'ici, parce que ça va prendre un certain temps! Chacun d'entre vous feriez mieux de partir! " En fait, il s'approcha de la personne juste derrière lui dans ce qui ressemblait à moi d'être d'une manière menaçante et belliqueuse. Au moins, je suis sûr que le gars était heureux il y avait un panier entre eux. Comme je l'ai laissé, j'ai vu le greffier en prenant l'ensemble de ses produits d'épicerie de leurs sacs, et les rebalayage.

6. Je suis allé à un séminaire à l'UCLA qui a eu lieu dans Dodd Hall, la maison du Département de l'UCLA Philosophie illustre. À un certain moment, je suis allé à la salle des hommes pour me soulager. Le monsieur debout urinoirs plusieurs bas a commenté, "Pensez à tous les grands philosophes qui ont pissé ici." Il y avait une ouverture de poste pour un nouveau poste de professeur adjoint au Département, et quelqu'un m'a dit qu'ils avaient plus de 400 candidats. Ironie du sort, l'État de Californie manque probablement un financement suffisant pour combler le poste.

7. Los Angeles, Beverly Hills et en particulier, est connu pour ses nombreux cas de chirurgie plastique horriblement mauvais. Bien qu'il soit difficile de décider, je pense que ce qui me gêne le plus, c'est les femmes avec des grandes lèvres. Ils flubber, bavardage et bave, comme des canards dans un étang. Bien que je ne sais pas pour sûr de ce qu'il doit se sentir comme à posséder un tel attribut physique, j'imagine que c'est quelque chose comme la Novocaïne port après une visite chez le dentiste. Lorsque, dans le nom de Dieu ont-ils eu l'idée ce n'était attrayante?

Ce ne sont que des échantillons des indignités quotidiennes, dont Bukowski a écrit. Il a parlé de temps en temps comment il a utilisé pour survivre sur des friandises sur salaire, et combien il se réjouit de la consommation de leur bonté peanuty. Je mange un en souvenir de, et de la solidarité, avec lui.