Word and Object

Die Art und Weise Zeichen der Arbeit ist komplex genug, wie es ist.   Es gibt nicht nur das Zeichen, sondern auch: das, was bezeichnet wird, die Person, die darauf reagieren, und die gesellschaftlichen Konventionen, dass es einen Sinn zu geben.   Eine "Stop-Schild" an einer Kreuzung, zum Beispiel, hat keine inhärente oder intrinsische Eigenschaften.   Es gebietet uns zu bremsen das Auto, und wir tun so, weil es ein Verkehrsrecht ist.   Unter anderem Auswirkungen hat diese gesellschaftliche Nützlichkeit, weil es um die Wahrscheinlichkeit von Kollisionen zu minimieren neigt, mit den sie begleitenden persönlichen und wirtschaftlichen Kosten.   So stark ist diese ziehen, dass die meisten von uns noch zum Stillstand kommen, auch bei 2: AM, wenn es keine anderen Autos so weit das Auge sehen kann, weil wir akkulturierten sind, um die Regel zu gehorchen.  

Im Prinzip könnte allerdings das Stop-Schild fast nichts anderes sein.   Es könnte sein, viereckig statt sechseckigen, grün statt rot, und mit dem Wort "gehen", anstatt das Wort geschrieben werden "zu stoppen."   Wichtig ist die semiotische Beziehung zwischen diesen Elementen, der Art ihrer Bedeutung, das Verhalten durch das Zeichen ausgelöst, und das Web von Bedeutung in Zusammenhang mit diesen Elementen.

Die Macht der Stop-Schild hängt menschlichen Vereinbarung.   Wie von John Searle charakterisiert, ist es eine "institutionelle Tatsache," im Gegensatz zu einer "Brute Tatsache," wie die Höhe des Mount Everest, The Construction of Social Reality 2 (1985).   Es ist ein unsichtbarer Bestandteil unserer "sozial konstruierte Realität."   Es ist nicht funktionsfähig, wie ein Schraubenzieher, die zu einer bestimmten Form sein, um seinen Zweck zu erfüllen braucht.   Auch ist es weltweit eingeschränkt, wie die Hoover Dam oder die Golden Gate Bridge.   Hoover Dam musste an der engsten Schlucht des Grand Canyon gebaut werden, um effektiv zu blockieren den Fluss des Colorado River.   Die Golden Gate Bridge wurde als eine gerade Linie zwischen zwei Landzungen der Definition der Eingang zur San Francisco Bay gebaut.   Es ist nicht in, sagen wir, einer halbrunden Muster Mäander.

Schraubendreher, Dämmen und Brücken sind nicht Zeichen, dachten sie, in sie eingebaut werden können und später erwerben bedeutet Rolle, z. B. eine malerische Bild der Golden Gate Bridge kommen, bedeuten kann, "Besuchen Sie San Francisco auf Urlaub."  

Signs per se, auf der anderen Seite, sind willkürlich.   Die Kombination von Symbolen genauso gut könnte etwas anderes bedeuten.   Ihre Bedeutung, da Searle bei 12 sagt, "Beobachter relativ."   Observer-Relativitätstheorie hängt wiederum von (1) der Vereinbarung (oder Einführung) der Funktion, (2) kooperatives Verhalten und konstitutiven Regeln, die nur existieren, weil der menschlichen Institutionen, die sie annimmt.   Diese enthalten wiederum eine Reihe von "background-Kapazitäten", so dass wir in der Welt, 129 funktionieren.

Leider Searle irreführend nennt Element (2) "kollektiver Intentionalität", 23, die eine Art von Teleologie übernimmt.   Als Ökonomen wie Fredrich A. Hayek beobachtet haben, Teleologie "tritt nur auf der Ebene des Individuums, das lediglich für die kurzfristige Zukunft geplant hat.   Das gesamte System hat eine teleologische Struktur nur in soweit diese einzelnen Teleologien um das dynamische Verhalten des gesamten Systems bestimmen zu interagieren. "   Die langfristige Entwicklung eines biologischen oder wirtschaftlichen Systems ist jedoch, "unberechenbar und alle Trends, die sich sichtbar zu einem bestimmten Zeitpunkt sein könnte in der Zukunft rückgängig gemacht werden," Barrow, J. & Tipler, F., Die Anthropisches Prinzip 140 (1986).

Unabhängig von ihrer Herkunft, bricht der schematischen Darstellung der Zeichen in der Falle von seltsamen Zeichen.   Durch "seltsame Zeichen," Ich meine Anzeichen dafür, dass, weil sie (oder werden kann) sind mehrdeutig, am Ende nicht ihre Arbeit tun.   Entweder sie werden ignoriert; kommunizieren keinen Sinn, oder tatsächlich zu kommunizieren eine Bedeutung, die überhaupt nicht, was vom Schöpfer des Zeichens bestimmt war.   Drei Beispiele werde ich berücksichtigen sind: (1) der Fußgängerzone no-Kreuzung Zeichen am Grenzübergang in San Onofre, Kalifornien, (2) der Carl Sagan Raumsonde Plaque, und (3) die (geplante) Schild an der nuklearen Mülldeponie am Yucca Mountain, Nevada.

1.             Die San Onofre Check-Point Anmelden

Dieses Zeichen soll eine Warnung an Einwanderern zu kommunizieren nicht über die Interstate 5, die die High-Speed-Autobahn ist die Grenze Check-Point fängt laufen.   Der Grund, warum Einwanderer sollten nicht versuchen, die Autobahn an dieser Stelle überqueren, weil ein schnell fahrendes Auto sie schlagen kann.   Dieses Risiko ist in der Nacht noch verschärft.   Night-time Kreuzungen sind wahrscheinlich, weil sie einen Schutz der Dunkelheit, die wiederum minimiert die Wahrscheinlichkeit von Verbot von Border Patrol-Agenten zu versorgen.   Darkness, jedoch erheblich reduziert die Sichtbarkeit auf der Autobahn.  

Das Problem mit diesem Zeichen ist, dass, als eine historische Tatsache, hat es tatsächlich Einwanderer (vor allem, Personen hispanischer Herkunft), um an dieser Stelle überqueren gefördert.   Sie denken, das Zeichen bedeutet, über die Autobahn an der Stelle, wo das Zeichen geschrieben ausführen, um auf die andere Seite zu bekommen.   Dies ist ein Beispiel des Zeichens potenziell Bedeutung - und mit eigentlich gemeint - das genaue Gegenteil von dem, was beabsichtigt war.

2.             Die Carl Sagan Space-Probe Plaque

Carl Sagan notorisch entwickelt eine Plakette, die der Pioneer 10 und Pioneer 11 Sonde befestigt war.   Es bedeutet, die wesentlichen Aspekte des Lebens auf der Erde.   Angeblich daraufhin eine außerirdische Wesen mit ausreichender Intelligenz, sie zu entschlüsseln würde benachrichtigt der menschlichen Existenz und einige ihrer Eigenschaften.

Die decipherability der Plaque eklatant ist abhängig von einer Anwendung des anthropische Prinzip.   Wie von John D. Barrow und Frank J. Tipler in der Anthropic kosmologische Prinzip 1 aus: "[O] ur Ort im Universum ist notwendigerweise das Privileg, das Ausmaß der Kompatibilität mit unserer Existenz als Beobachter teil.   Die grundlegenden Merkmale des Universums, einschließlich solcher Eigenschaften wie Form, Größe, Alter und Gesetze zu ändern, zu beachten, von einer Art, dass die Evolution von Beobachtern ermöglicht, denn wenn intelligentes Leben nicht in einer sonst möglichen Universum entwickeln werden, Es ist offensichtlich, dass niemand würde fragen, der Grund für die beobachtete Form, Größe, Alter und so weiter of the Universe "(Hervorhebung im Original).   Dieses milde Version des anthropische Prinzip fast sicher gilt, wenn auch fade.

Eine stärkere Version, allerdings geht zu behaupten, dass "das Universum muss so sein, dass die Schaffung von Beobachtern innerhalb gebe es zu irgendeinem Zeitpunkt", Barrow & Tipler 6 (Hervorhebung im Original).   In anderen Worten, das Universum, wie es ist, und wir haben in ihr hier auf dem Planeten Erde, wenn auch aus keinem anderen Grund als wir sie wahrnehmen und sind in der Lage machen die Beobachtung, dass wir es tun.   Anthropicists zitieren letzten Hypothesen aus String-Theorie in der modernen Physik darauf hindeutet, dass, obwohl im Prinzip könnte es eine beliebige Anzahl von möglichen Multi-Welten oder alternative Universen geben, in der Tat sehr wenige von ihnen die einzigartige Kombination von physikalischen und mathematischen Eigenschaften erforderlich sind, um Leben unterstützen.  

In der Tat ist diese Hypothese absurd, da es eine unendliche Anzahl von möglichen Galaxien und Welten und unendlich geteilt durch unendlich, egal wie klein, ist noch unendlich sind.   "[E] s gibt andere Wunder, die auftreten und könnte dazu führen, anthropically akzeptabel Welten mit einem weitaus größeren Wahrscheinlichkeit als unsere Welt", Susskind, L., " Die Anthropic Landscape of String Theory "(2003).

Im Prinzip, zitiert Beweise zur Unterstützung der anthropische Prinzip könnte rein zufällig, Carr, BJ & Rees, MJ, "Die anthropische Prinzip und die Struktur der physischen Welt, 278 Nature 605 (April 1979).   Um zu demonstrieren, ihre Gültigkeit, müsste man "mehrfach Realität" "in einem solchen Ausmaß, dass besondere Ereignisse wie Entstehung des Lebens durchaus möglich sein."   Diese Zahl, hätte aber "als ziemlich riesig, um alle für den unwahrscheinlichen Ereignissen, die zu modernen Bild des Lebens anzupassen," Kamenshchik, A. & Teryaev, O., " Viele-Welten-Interpretation der Quantentheorie und mesoskopischen anthropische Prinzip "(2007).  

Ein weiteres Problem ergibt sich aus der möglichen Zahl von Beobachtern mit Wohnsitz in den vielen möglichen alternativen Welten.   "Das anthropische Prinzip behauptet, dass das, was wir erwarten können, einhalten muss, um die notwendigen Voraussetzungen für unsere Anwesenheit als Beobachter eingeschränkt werden.   So ist es natürlich, dass die Wahrscheinlichkeit, sollte nicht proportional zur Zahl der Beobachter, sondern es ist nur die Wahrscheinlichkeit für die Existenz von Beobachtern. "   Die "anthropic Selektionspräferenzen Effekt nicht stärker geworden, nur weil es mehr Beobachter sein kann ... es sollte eine unendliche Zahl von Beobachtern. ... Das ist mehr als die endliche Anzahl von Beobachtern wie wir.   Die Frage ist also, warum wir menschliche Beobachter, nicht freak Beobachter sind. ... Aber wenn freak Beobachter unendlich sind, können wir nicht typisch. ... [I] f gibt es sowohl eine endliche Anzahl von Menschen und eine endliche Anzahl von freak Beobachter (oder ohne freak Beobachter) in unserem Universum, dann ist die Wahrscheinlichkeit anthropic für unser Universum soll unendlich klein sein im Vergleich mit einigen anderen Universum mit unendlich vielen freak Beobachter, die selbsterklärend sein konsequent realisiert ", Li, M. & Wang, Y.," Typizität, Freak Beobachter und die Anthropic Prinzip des Daseins "(2007).

Sagans Raumsonde Plaque davon aus, dass außerirdische Leben in der Lage zu verstehen und zu entschlüsseln ihre Inschriften.   Es zeigt Artefakte der Welt, die nicht betreffen, oder kann in der Tat ganz anders aus, die bei einer möglichen anderen Welt gefunden.   Das mögliche Welt, wenn es vorhanden ist, wird als uns unverständlich, wie bei uns für sie ist.

3.              Der Yucca Mountain Anmelden

Yucca Mountain ist als Endlager für abgebrannte Uran-Brennstäbe und andere Abfälle von Kernkraftwerken entwickelt.   Seine Prämisse ist, dass, anstatt sorgfältig Speicherung dieser Detritus auf dem Gelände des Kernkraftwerks, wo es erzeugt wird, es ordentlich zu verpacken und dann sicher an einem zentralen Ort transportiert.   Yucca Mountain ist in Nevada gelegen, bequem von Las Vegas gegen den Wind.   Las Vegas Bewohner zuvor zu hohen Dosen radioaktiver Strahlung wurde von Anfang oberirdischen Atomtest Experimenten unterzogen.   Offenbar noch mehr Strahlung aus abgebrannten Brennstäben wird ihnen nicht schaden, und vielleicht tatsächlich auf ihre soziale und ökologische Wohlergehen beitragen.

Yucca Mountain ist als Endlager für abgebrannte Uran-Brennstäbe und andere Abfälle von Kernkraftwerken entwickelt.   Seine Prämisse ist, dass, anstatt sorgfältig Speicherung dieser Detritus auf dem Gelände des Kernkraftwerks, wo es erzeugt wird, es ordentlich zu verpacken und dann sicher an einem zentralen Ort transportiert.   Yucca Mountain ist in Nevada gelegen, bequem von Las Vegas gegen den Wind.   Las Vegas Bewohner zuvor zu hohen Dosen radioaktiver Strahlung wurde von Anfang oberirdischen Atomtest Experimenten unterzogen.   Offenbar noch mehr Strahlung aus abgebrannten Brennstäben wird ihnen nicht schaden, und vielleicht tatsächlich auf ihre soziale und ökologische Wohlergehen beitragen.

Die abgebrannten Brennstäbe werden weiterhin radioaktive für, sagen wir, 10.000 Jahre.   Daher wurde angenommen, dass es wünschenswert sein, eine Art "universelle Warnzeichen" oder "permanent marker" installieren, um ihren Standort zu benennen.   Nur mit einer solchen Markierung wird unsere fernen Nachkommen der Lage sein, das Eindringen in zu vermeiden, oder einen Eingriff in die Website.  

Das Problem ist, dass jedes Zeichen übernimmt unsere Nachkommen in der Lage sein, seine Semiotik und Bedeutung zu verstehen.   Es ist höchst zweifelhaft, ob dies so ist. Wir können zum Beispiel nicht, zu interpretieren, Stonehenge oder die Pyramiden in Ägypten.   Sie sind Relikte früherer Kulturen und unsere Nachfolger wird sicher die gleiche Schwierigkeit Gesicht.   Dies gilt selbst dann, wenn sie sein könnte, um den Atommüll für nützliche Zwecke umschichten, zB haben sie effizienteren Extraktion oder Verwertung Techniken entwickelt.   Unter der Annahme, entweder gut oder schlecht, bleibt das Zeichen unverständlich.

Was das betrifft, gibt es keinen Grund zu glauben, dass sie Sprache haben, um mit anzufangen.   Sie könnten nicht alle Formen der Kommunikation überhaupt.   Sie könnten gar nicht existieren, wie das Leben-Formen analog zu uns.   Und wie bei den San Onofre Grenze Check-Punkt gibt es erhebliche Gefahr, dass jede Form von Zeichen tatsächlich könnte das genau das Verhalten so konzipiert, dass Abschreckung war zu fördern.   Dies könnte eine verheerende Folge sein, wenn, wie Lebensformen, sie anfällig für die gleichen Neigungen sind, wie wir sind.

Zusammenfassend ist das Konzept des Yucca Mountain Zeichen vergeblicher im Prinzip.   Im besten Fall können wir nur auf die Gefährlichkeit des Standortes wird durch die flüchtigen Medien der Popkultur, wie das Internet übertragen verlassen.   Wenn diese Medien (oder deren Nachfolger) ablaufen, dann so wird der Ort-Kenntnisse.   Jede andere Alternative ist eine Verschwendung von Zeit.   Während dies an und für sich ist ein trivialer Einwand, das Zeichen auch fehlerhaft ist im Prinzip.   Die Gefahr der Zukunft Fehlinterpretation es überwiegt bei weitem keine plausible positive Wirkung.