Wort und Gegenstand

Bukowski

23. Januar 2008 von David Kronemyer · 1 Kommentar

Charles Bukowski kürzlich veröffentlichten (posthum, das ist), einen neuen Gedichtband mit dem Titel The Pleasures of the Damned. Es war schlecht von jemandem namens David L. Ulin in der Los Angeles Times (25. November 2007) bewertet. Herr Ulin Staaten, "es ist unmöglich, nicht an ein paar harte Fragen über seinen Status und ob es sich verdient zu fragen. Ich habe oft gedacht, seinen Platz in dieser Stadt das literarische Pantheon war mehr eine Frage der Gelegenheit, als der Talent. " Unter Berufung auf John Fante (Ask the Dust) als Beispiel, bemerkt Herr Ulin, dass Bukowski kaum war der erste Schriftsteller, über Los Angeles zu schreiben. Herr Ulin könnte genauso gut gegangen, um auf ein halbes Dutzend andere, wie Nathanael West (Day of the Locust), F. Scott Fitzgerald (Der große Gatsby), Raymond Chandler (Pickup on Noon Street, The Long Goodbye, von der Cité Little Sister, My Business Is Trouble, The High Window, Farewell My Lovely, The Big Sleep), Aldous Huxley (Nach vielen Sommern stirbt der Schwan), Joan Didion (Play It as It, legt das White Album, A Book of Common Das Gebet, Stunde der Bestie) und James Ellroy (Killer on the Road, Blut auf dem Mond, denn die Nacht).

Herr Ulin die Kritik völlig an der Sache vorbei. Es ist nicht so sehr, dass Bukowski "war" oder "war nicht" einzigartig. Vielmehr sprach er in einer Stimme, die ungeheuer suggestiven von LA als ein Ort war, nicht als ein abstraktes Konzept oder sogar ein abstraktes Konzept am Platz. Mehr noch als eine dieser anderen Schriftstellern war er verantwortlich für die "De-Disney-ifizierung" von Los Angeles Erfahrung. Er ersetzt einen echten, harten Welt, für die Fantasy-Welt, die uns von Popkultur und den Massenmedien Löffel gefüttert. Es ist das Gegenteil von dem amerikanischen Ideal, weil es jede Art von Gegenüberstellung zwischen Alternativen (dh, das ist gut, das ist schlecht) ablehnt. Vielmehr für Bukowski, das ganze Menü von Alternativen wird bis zu beginnen geschraubt. Statt der Wahl zwischen den Optionen ungenießbar, er entscheidet sich einfach aus.

Es gibt keine Beweise Bukowski je gelesen Derrida, oder für diese Angelegenheit noch etwas von ihm gehört, Bukowski, nahm jedoch Dekonstruktivismus auf den niedrigsten-to-the-Boden, die meisten-voll analysiert, die meisten atomarer Ebene. In dem Bemühen, Schein und Künstlichkeit aus seinen Schriften zu beseitigen, kam er in einem Stil, der die Welt in seiner einfachsten, körnige Elemente zerlegt. Der Schlüssel zu seinem Erfolg war, dass er keine Agenda, keine Theorie zu befürworten, keine ästhetische oder Sicht hatte. Er hat einfach war mir egal. Infolgedessen war er offener für Erfahrungen, und alles offen, was passiert ist, in seiner unstrukturierten, disaggregierte, dekompiliert Form.

In dieser Hinsicht hat er weit über die Beats war, mit dem er manchmal verglichen wird. Die Beats standen im Gegensatz zum literarischen Formalismus 1940er Jahren. Während steht Bukowski für nichts, nicht einmal in Opposition zu etwas oder irgend etwas. Seine Arbeit trifft das Pflaster einfach hart, floppen hin und her, zum Beispiel wie ein Fischer einen Lachs trifft auf den Kopf, um seine bereits erstickt death.Culturally zog es ihn zu den kleinsten gemeinsamen Nenner zu erleichtern.

Wie bei Derrida, ist es höchst unwahrscheinlich Bukowski je gelesen der Philosoph John Rawls, oder für diese Angelegenheit auch von ihm gehört. Ähnlich, wenn auch, war einer der Bukowskis übergreifende Themen, dass eine Gesellschaft - unsere Gesellschaft - beurteilt sollte nicht durch das, was ist das größte Glück der größten Zahl sein; sondern vielmehr, wie sie mit ihren am meisten Unterdrückten, seine höchst unglücklich.

Es gibt zwei Möglichkeiten, um Bukowski psychoanalysieren. Beide sind suggestiv, weil es so viel Beweise für jeden. Die erste ist Freudsche - offensichtlich war er tief in Konflikt, vor allem als Folge seiner krankhaften Beziehung zu seinem Vater, der ihn schlagen ständig. Die zweite ist Phänomenologisch - er schreibt, als ob er kein Bewusstsein gehabt, dass er voll war eins mit seiner Welt. Um in dieser Welt mit ihm zu beteiligen sowie die daran teilhaben, müssen wir seine abscheulichen Selbstbild, seine Karriere Mitte der krabbelnden Not, seinen Alkoholismus und seine Fähigkeit, all dies in words.Here ist gelegt verstehen warum, vor allem in Los Angeles lebt, wird Bukowski weiterhin relevant bleiben.

1. Einmal hatte ich mit einem Freund in der Polo Lounge in Beverly Hills zu Mittag gegessen. Als wir gingen aus, angerempelt eine Frau ihn, und dann protestierte er nicht für den Weg hin zu ihr, als sie das Zimmer verlassen. Er antwortete: "Auf dem Lande, wo ich herkomme, ist die einzige Frage, die wir fragen eine Frau wie Sie, wie viel."

2. Vorfälle von Road-Rage sind häufig. Ich sah eine blaue Corvette abgeschnitten anderen Sportwagen auf dem Sunset Boulevard. Sie rasten um mehrere Haarnadelkurven. An der roten Ampel hielt der Mann in der blauen Corvette seinem Auto, öffnete die Tür und zog etwas, das aussah wie eine kleinkalibrige Waffe. Ich wurde schnell in eine Seitenstraße, ängstlich, nicht in den Nahkampf geraten.

3. Ich war hinter einem Fahrer, der zufällig eine Frau, die hinter einem Herrn in einem Sportwagen war, der wiederum hinter einem großen LKW war. Wir alle fuhren bis Laurel Canyon. Sie hupte an der Kerl in der Sportwagen, offenbar weil er nicht schnell genug, oder (sinnvoll) wollte nicht versuchen, den Lkw auf der kurvenreichen Straße passieren. Er stieg aus seinem Auto und ging zu der Fahrerseite ihres Wagens. Zu diesem Zeitpunkt hatte ein anderes Auto hinter mir kommen, so dass ich steckte fest. Anstatt eine Auseinandersetzung, obwohl, sagte sie zu ihm: "Hey, willst du ficken willst?" Nicht so in, haben eine Auseinandersetzung, sondern vielmehr als in, Sex zu haben.

4. Ich sah ein Fahrer traf ein anderes Auto in einem Lebensmittelgeschäft-store Parkplatz, dann einfach losgefahren, als ob nichts geschehen wäre. Die Partie war überfüllt, und ich war direkt hinter ihm. Zum Glück hat es nicht einmal wie ein Blechschaden schauen; weder Fahrzeug schien keinen Schaden erlitten haben. Eine Frau, die ausländischer Herkunft zu sein schien, sprang aus dem Auto gestoßen, und fing an dem Kerl, der im Stoßen Auto war. Sie lief um das ganze Menge, unter Berufung auf andere Fahrer, ihr zu helfen. Ich bin nicht sicher, in welcher Hinsicht sie vielleicht von Hilfe gewesen sein, da sie offensichtlich nicht verletzt wurde. Das einzige, was ich mir vorstellen könnte ist, dass sie ihre große Chance auf einen Southern California-Style Klage einfach wegfahren sah.

5. Lebensmittelgeschäft Check-Out-Linien scheinen auch gemeinsame Standorte von Frustration sein. Ich sah einen Mann mit dem Argument, Schreiber, offenbar auf der Annahme, die automatische Scanner nicht korrekt den richtigen Rabatt auf die er als Folge seiner Mitgliedschaft in der Filiale Verein berechtigt berechnet wurde. Es gab eine lange Schlange hinter ihm, und jemand begann zu murren. Er drehte sich um, legte seine Fäuste hoch und sagte: "Du alles besser raus hier, verursachen 'Das wird einige Zeit dauern! Alle von euch lieber lassen! " Er näherte sich tatsächlich die Person unmittelbar hinter ihm in etwas, das aussah, mich zu einem bedrohlichen und kriegerische Art und Weise zu sein. Zumindest bin ich sicher, der Kerl war glücklich, gab es einen Warenkorb zwischen ihnen. Als ich ging, sah ich dem Angestellten unter alle seine Lebensmittel aus ihren Taschen, und sie erneut zu scannen.

6. Ich ging zu einem Seminar an der UCLA, die im Dodd Hall, Heimat des berühmten Philosophie UCLA Department nahm. Irgendwann ging ich in die Toilette, um mich zu entlasten. Der Herr stand mehrere Urinale nach unten, kommentierte: "Denken Sie an all die großen Philosophen, die hier sauer gewesen." Da war eine Stelle frei für einen neuen Assistant Professor in der Abteilung, und jemand sagte mir, sie hätten mehr als 400 Bewerbern. Ironischerweise, der Staat Kalifornien vermutlich nicht genügend Finanzmittel, um die Position zu füllen.

7. Los Angeles, Beverly Hills und wird insbesondere für seine vielen Fällen erschreckend schlecht plastischen Chirurgie bekannt. Obwohl es schwer ist zu entscheiden, ich denke, was mich am meisten ärgert, ist die Frauen mit den großen Lippen. Sie Flubber, plappern und sabbern, wie Enten in einem Teich. Obwohl ich nicht sicher, wie es wohl fühle mich wie ein physikalisches Attribut besitzen zu wissen, denke ich, es ist etwas wie das Novocain Tragen Sie nach einem Ausflug zum Zahnarzt. Wo in Gottes Namen haben sie auf die Idee, das war attraktiv?

Dies sind nur Beispiele der täglichen Demütigungen, von denen Bukowski schrieb. Er sprach gelegentlich davon, wie er benutzt, um am Zahltag Schokoriegel zu überleben, und wie viel er freute sich auf ihren Verzehr peanuty Güte. Ich esse ein in Erinnerung an und der Solidarität, der mit ihm.

Pay Day Bar

1 Antwort bis jetzt ↓

  • 1 David Calonne / / 24. Januar 2009 um 07.45 Uhr

    Große kommentiert Bukowski. Endlich jemand, der wird es! Ich bin gerade jetzt lehre Derrida und die Post-Strukturalisten und denken, Sie haben ganz richtig, ihn mit ihren Ideen verbunden und auch genau ihn mit den Beats in dieser Hinsicht gegenüber. Die meisten Menschen haben nicht alle lesen riesigen Oeuvre Bukowskis, und daher sehen nur die Oberfläche "Bild", die er bemüht war, zu konstruieren, die mythische Chinaski-Trinker, Frauenheld und Verrückten. Aber Bukowski gelesen Li Po, Hamsun, Céline, Artaud, Pound, Catull und hörte Mahler, Sibelius, Strawinsky. Und Jean-Paul Sartre wollte Bukowski treffen, als er nach Paris kam. Ich glaube nicht, Sartre wollte David L. Ulin erfüllen ....

Leave a Comment